Ухвала від 28.10.2019 по справі 686/18281/19

Справа № 686/18281/19

Провадження № 2/686/4312/19

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

28 жовтня 2019 р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України, Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва

про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Національного антикорупційного бюро України, Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва про відшкодування моральної шкоди.

Провадження по справі відкрито, справу на підставі повторного автоматизованого розподілу передано судді Продану Б.Г.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

- найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачу слід привести позовну заяву у відповідність вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема зазначити зміст позовних вимог до кожного з відповідачів, відомості досудового врегулювання спору.

Згідно вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачу необхідно надати копію позовної заяви з додатками для відповідача та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України, Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
85293318
Наступний документ
85293320
Інформація про рішення:
№ рішення: 85293319
№ справи: 686/18281/19
Дата рішення: 28.10.2019
Дата публікації: 01.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.10.2021
Предмет позову: про стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
23.01.2020 15:00 Хмельницький апеляційний суд
25.02.2020 16:00 Хмельницький апеляційний суд
25.03.2020 10:30 Хмельницький апеляційний суд
27.04.2020 16:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.07.2020 10:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.08.2020 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
30.09.2020 14:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
07.12.2020 13:30 Хмельницький апеляційний суд
22.12.2020 10:00 Хмельницький апеляційний суд
20.01.2021 14:30 Хмельницький апеляційний суд
24.02.2021 14:30 Хмельницький апеляційний суд
11.03.2021 13:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОДАН Б Г
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЯНЧУК Т О
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПРОДАН Б Г
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЯНЧУК Т О
відповідач:
Національне антикорупційне бюро України
Національне антикорупційне Бюро України
Управління Дежавної казначейської служби у Солом"янському району
Управління Державної казначейської служби України
позивач:
Волосюк Володимир Мелетійович
суддя-учасник колегії:
ГРОХ Л М
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
КУПЕЛЬСЬКИЙ А В
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ЯРМОЛЮК О І
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ