Справа № 686/17596/19
Провадження № 1-кп/686/1353/19
29 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240010002201 від 07 травня 2019 року, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
-22.11.2017 р. Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт;
-05.11.2018 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 2, 56, 69, 70 ч. 4 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт (не відбуто 64 години),
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 3891 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується в умисному невиконанні, будучи засудженим, угоди про примирення за наступних обставин.
Так, вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.11.2018 р. затверджено укладену між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про примирення та призначено останньому за ч. 2 ст. 185 КК України узгоджене сторонами покарання у виді 220 (двохсот двадцяти) годин громадських робіт. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_5 призначено шляхом часткового складання покарання з покаранням згідно вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22.11.2017 р. і остаточно визначено у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт. У строк остаточно призначеного покарання ОСОБА_5 зараховано частково відбуте ним покарання за попереднім вироком у виді 96 (дев'яносто шести) годин громадських робіт.
17.01.2019 р. вказаний вирок звернено до виконання та цього ж дня ОСОБА_5 поставлено на облік у Хмельницькому міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
У подальшому, 21.02.2019 р. у Хмельницькому міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного йому покарання у виді громадських робіт, під час чого останній попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування такого покарання та видано направлення в УМК «Південно-Західна» м. Хмельницького для відбування покарання у виді громадських робіт.
Відповідно до наказу директора УМК «Південно-Західна» м. Хмельницького № 17 від 21.02.2019 р. ОСОБА_5 прийнятий для відбування покарання у виді 144 (ста сорока чотирьох) годин громадських робіт.
Так, ОСОБА_5 , будучи 21.02.2019 р. попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, усвідомлюючи наслідки невиконання угоди про примирення та маючи реальну можливість виконати умови угоди про примирення, достовірно знаючи про графік виходу на роботу, у період часу з 20.03.2019 р. по 18.04.2019 р. не з'явився для відбування громадських робіт в УМК «Південно-Західна» м. Хмельницького, не маючи на те законних підстав чи будь-яких поважних причини, тобто умисно, свідомо ухилився від виконання укладеної угоди про примирення, а саме від виконання покарання у виді громадських робіт, у зв'язку із чим 18.04.2019 р. інспектором Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області винесено застереження ОСОБА_5 у виді письмового попередження про притягнення його до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання, з яким останній ознайомився та власноручно підписав.
Незважаючи на винесене застереження, ОСОБА_5 , свідомо ігноруючи покладене на нього зобов'язання, без поважних причин, умисно, з метою ухилитися від виконання угоди про примирення, а саме відбування громадських робіт, 23 та 24 квітня 2019 року та у період часу з 02.05.2019 р. по 29.05.2019 р. не з'явився для відбування покарання у виді громадських робіт в УМК «Південно-Західна» м. Хмельницького, не маючи на те законних підстав чи будь-яких поважних причини, тобто умисно, свідомо ухилився від виконання укладеної угоди про примирення, а саме від виконання покарання у виді громадських робіт.
Таким чином, вказаними протиправними діями ОСОБА_5 , діючи умисно, ухилився від виконання укладеної угоди про примирення, затвердженої вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.11.2018 р. та не відбув призначене йому вказаним вироком суду покарання у виді 144 (ста сорока чотирьох) годин громадських робіт.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 3891 КК України (умисному невиконанні засудженим угоди про примирення).
29 жовтня 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості у вчиненні вказаного злочину на таких умовах:
- ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вищезазначеному діянні, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, що пом'якшує йому покарання; обставиною, яка обтяжує покарання, є рецидив злочинів;
- сторони погодили призначити ОСОБА_5 покарання за ст. 3891 КК України у виді 1 місяця арешту, згідно зі ст.ст. 71, 72 КК України до цього покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.11.2018 р. у виді 64 годин громадських робіт і остаточно визначили ОСОБА_5 покарання у виді 1 місяця 8 днів арешту.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 3891 КК України, який відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є злочином невеликої тяжкості. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості. Позицію обвинуваченого підтримав його захисник.
Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та просить затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ст. 3891 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що пом'якшує йому покарання, обставиною, яка обтяжує покарання, є рецидив злочинів.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який раніше судимий, характеризується посередньо, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим угоду про визнання винуватості затвердити та призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді арешту, з врахуванням положень ст.ст. 71, 72 КК України.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
ухвалив:
Укладену 29 жовтня 2019 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ст. 3891 КК України, - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст. 3891 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.
Згідно зі ст.ст. 71, 72 КК України до цього покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.11.2018 р. і призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 1 (одного) місяця 8 (восьми) днів арешту.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя: