Справа № 686/998/19
Провадження № 2/686/1831/19
30 вересня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.
при секретарі Кшановській Є.З.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
У січні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 28 вересня 2003 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ярмолинецького районного управління юстиції, актовий запис № 57. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, що призвели до припинення шлюбних відносин. Збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у передбаченому законом порядку, до суду подала заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить про їх задоволення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, до суду подав заяву в якій просить справу розглядати без його участі проти позову не заперечує, просить його задоволити.
Ухвалою судді від 01 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 21 лютого 2019 року підготовче провадження по справі закрито та сторонам надано строк для примирення до 25.06.2019 року, провадження в справі зупинено.
27 серпня 2019 року провадження в справі було зупинено в зв'язку із заявленим клопотання про відвід судді.
Ухвалою суду від 05 вересня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді відмовлено.
30 вересня 2019 року справу розглянуто по суті із ухваленням рішення суду.
Суд, дослідивши письмові доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 28 вересня 2003 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ярмолинецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 57. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне господарство сторони не ведуть, шлюбні стосунки фактично припинились з грудня 2018 року.
Подружні стосунки між сторонами не склалися з підстав відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя, у наданий судом строк не примирились, збереження сім'ї не можливе, тому за наведених обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки сім'я розпалась остаточно та збережена бути не може.
Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований 28 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ярмолинецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 57 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складено 30.09.2019 року.
Суддя: