Справа № 676/4584/19
Номер провадження 2/676/1941/19
29 жовтня 2019 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.
позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу № 676/4584/19 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
15.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.08.2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 581.
Ухвалою суду від 16.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито
провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
07.08.2019 року по справі проведено підготовче судове засідання. Справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.
Ухвалою суду від 29.08.2019 року сторонам надано строк для примирення два місяці.
09.10.2019 року відновлено провадження у справі про що постановлено ухвалу суду, призначено справу до судового розгляду, про що повідомлено учасників справи.
Обгрунтовуючи позовні вимог ОСОБА_1 вказує, що в серпні 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , 2016 року народження. Причиною розірвання шлюбу є неналежне ставлення чоловіка до неї та подружня зрада з його сторони. Все це привело до припинення подружніх відносин і ведення спільного господарства. Шлюб носить формальний характер. Миритися категорично не бажає. Майнового спору та спору про місце проживання дитини не має. За строк наданий для примирення впевнилися, що жити разом не зможуть. Просить стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в пояснив, що дійсно жити разом не можуть, так як дружина безпідставно його звинувачує у подружній зраді, влаштовує сварки, скандали. Сумісне життя стало нестерпним. За строк наданий для примирення не помирились. Проти розірвання шлюбу не заперечує.
Заслухавши учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 серпня 2013 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що втратили взаєморозуміння та повагу один до одного. Жити разом не можуть. За строк, який надавався сторонам для примирення не помирились. Сім'я розпалася повністю і зберегти її вже не можливо. Дочки проживає з матір'ю. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки вже живуть окремо. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_4 є недоцільним.
Майнового спору та спору про місце проживання дитини не має.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити
шлюбні відносини.
В силу ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 10.08.2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 581- розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити - ОСОБА_5 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л. М. Шевцова