Справа №766/21094/19
н/п 1-кс/766/15832/19
28.10.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,
встановив:
Скаржник звернувся до суду із скаргою про те, що 15.10.2019 року ним була подана заява про вичнення злочину пердбаченого ст.146 ч.2 КК України до прокурора Херсонської області. Дана заява була отримана уповноваженою особою 15.10.2019 року.
22.10.2019 року скаржник отримав лист від заступника прокурора Херсонської області в якому повідомлено, що його заява не містить даних про вчинення кримінального правопорушення, а тому відомості не можуть бути внесені до ЄРДР. Скаржник вважає, що дії прокурора є неправомірними та
порушують вимоги ст. 214 КПК України. Скаржник просить зобов'язати СВ ХВП ГУНП в Херсонській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його заявою від 15.10.2019 року та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу просить заявлені вимоги задовольнити.
Прокурора вважав скаргу не обгрунтовано, просить в її задоволенні відмовити.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
З матеріалів скарги вбачається, що 15.10.2019 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора Херсонської області із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення. В даній заяві просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 146 ч.2 КК України.
22.10.2019 року заступник прокурора Херсонської області на адресу скаржника направив лист, в якому повідомив, що його заява не містить даних про вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали надані до скарги, не вирішуючи питання про наявність в діях особи ознак того чи іншого складу злочину або їх відсутність, що повинен зробити слідчий, прокурор після реєстрації заяв в ЄРДР, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки прокурор, слідчий відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, зобов'язаний прийняти та здійснити реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, при цьому доведеність заявником вчинення злочину чи викладення достатньої кількості обставин в заяві, які вказують на наявність ознак злочину, правильність кваліфікації кримінального правопорушення, яке на думку заявника має місце, законом не вимагається.
За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважену прокурором Херсонської області особу, внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 15.10.2019 року, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1