Справа № 2-а-2382/2011
Провадження № 2-аво/673/7/19
"25" жовтня 2019 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області,
що діє як адміністративний суд,
у складі головуючого - судді Дворніна О.С.
при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19.08.2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахування та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни,-
Згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19.08.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахування та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни задоволено частково.
Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області щодо відмови в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_1 , як дитині війни, за період з 13.01.2011 року по 22.07.2011 року.
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , як дитині війни, недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 13.01.2011 року по 22.07.2011 року із урахуванням фактично виплачених сум.
Присуджено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1,70 грн. понесених судових витрат по сплаті судового збору.
В липні 2019 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернувся в суд із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення, а саме внести виправлення щодо прізвища позивача «Пеліхівська» замість « ОСОБА_2 ».
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час повідомлені належним чином.
Дослідивши заяву та відповідні матеріали справи, суд вважає, що заява заявника є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Деражнянського районного суду області від 19.08.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахування та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни задоволено частково.
Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області щодо відмови в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_1 , як дитині війни, за період з 13.01.2011 року по 22.07.2011 року.
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , як дитині війни, недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 13.01.2011 року по 22.07.2011 року із урахуванням фактично виплачених сум.
Присуджено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1,70 грн. понесених судових витрат по сплаті судового збору.
Водночас, при вивченні матеріалів даної справи суду стало відомо про допущення ним ненавмисної описки у постанові в даній справі адміністративного судочинства, яка виразилась у помилковому зазначенні прізвища позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».
Внаслідок дослідження матеріалів цивільної справи, в тому числі копії паспорта серії НОМЕР_1 позивач значиться ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, згідно із ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, описка у постанові Деражнянського районного суду від 19.08.2011 року підлягає виправленню з вищезазначених підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253 КАС України, суд,-
Заяву -задовольнити.
Виправити описку у тексті постанови суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахування та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.
Викласти другий, третій та четвертий абзац резолютивної частини постанови суду у новій редакції:
«Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі Хмельницької області щодо відмови в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_1 , як дитині війни, за період з 13.01.2011 року по 22.07.2011 року.
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , як дитині війни, недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 13.01.2011 року по 22.07.2011 року із урахуванням фактично виплачених сум.
Присуджено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1,70 грн. понесених судових витрат по сплаті судового збору.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. С. Дворнін