Справа №: 671/1768/19
24 жовтня 2019 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм у ТОВ «Єврофрут», за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 ставиться в вину скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: те, що 20 вересня 2019 року о 03 год. 50 хв. в с. Пірванче Горохівського району на автодорозі Т0302 він, керуючи транспортним засобом (тягачем) «VOLVO FM400», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «Рендерс», номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п.п. 12.1., 13.1. ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого з'їхав в кювет, де здійснив зіткнення з деревом. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні ушкодження.
В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП не визнав та пояснив, що діяв в умовах аварійної ситуації, створеної йому зустрічним великогабаритним транспортним засобом червоного кольору, що рухався назустріч посередині дороги, і з яким намагався роз'їхатись ОСОБА_1 Встановлену швидкість не перевищував та інших правил дорожнього руху не порушував. Під час маневру для безпечного роз'їзду сталось перекидання транспортного засобу в кювет.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з недоведеністю вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, щодо порушення ОСОБА_1 п. п. 12.1., 13.1. ПДР України дослідженими в судовому засіданні доказами: поясненнями водія та матеріалами справи не підтвердились, та враховуючи, що останній діяв в умовах створеної йому водієм іншого транспортного засобу аварійної ситуації, суд вважає недоведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні ДТП.
За таких обставин, провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, -
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Бабій