Справа №1 -1-32/2010
3 лютого 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Головні В.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю прокурора - Люлька Д.В., потерпілої - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, військовозобов'язаного, одруженого, раніше не судимого, за частиною 1 статті 164 КК України,
В період з 1 листопада 2008 року по 1 січня 2010 року ОСОБА_3 злісно ухилявся від сплати аліментів, встановлених рішенням Баранівського районного суду від 23.07.2007 року, на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Він не мав постійного місця роботи, добровільно матеріальної допомоги не надавав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість по аліментах за 14 місяців в сумі 1400 гривень 00 копійок.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав, і пояснив , що дійсно в період з листопада 2008 року по серпень 2009 року не сплачував аліменти на утримання свого сина. Він повністю погасив борг і просить провадження по справі закрити, так як помирився з потерпілою.
Потерпіла ОСОБА_2 також заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням з підсудним. Вона пояснила , що ОСОБА_3 погасив борг по аліментах на утримання дитини.
Оглянувши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_3Є та потерпілу ОСОБА_2, прокурора, який вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню, суд прийшов до висновку, що клопотання про закриття справи підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки, або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до статті 282 КПК України, за наявністю підстав, зазначених у статті 8 КК України, суддя, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, постановою закриває провадження у справі.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3Є . вчинив злочин, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, відшкодував потерпілій заподіяну шкоду, потерпіла примирилася з ним і просить закрити провадження у справі.
Згідно з довідкою ІЦ МВС України, ОСОБА_3Є раніше не судимий.
За місцем проживання ОСОБА_3Є характеризується позитивно.
-2-
За таких обставин справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. 8, 282 КПК України, на підставі статті 46 КК України, суд
Клопотання ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_2 про закриття провадження у справі задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 164 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою. Провадження по справі закрити.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області
Суддя