0555 ОСОБА_1 № 4-44 / 2010 г.
26 марта 2010 года судья Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области Цыктич В.М., при секретаре Осадчей А.А., с участием прокурора Гомасько В.А., рассмотрев представление следователя СО ЛО на ст.Ясиноватая УМВД Украины на Донецкой железной дороге ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, в браке не состоящего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5., ранее судимого:
- 18.03.1980 г. судом Калининского р-на г.Донецка по ст.206 ч.1 УК УССР (1960 г.) к 1 году исправительных работ по месту работы с удержанием заработка в 20%;
- 21.12.1983 г. судом Калининского р-на г.Донецка по ст.140 ч.3, ст.14 УК УССР (1960 г.) к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- 17.12.1990 г. судом г. Ясиноватая Донецкой обл. по ст.140 ч.3, ст.17, ст.140 ч.3, ст.42 УК Украины (1960 г.) к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- 11.12.2000 г. Ясиноватским районным судом Донецкой обл. по ст.81 ч.2 УК Украины к 2 годам исправительных работ с удержанием 10% заработка без конфискации имущества;
- 04.09.2008 года Ясиноватским горрайонным судом Донецкой обл. по ст.309 ч.2 УК Украины к лишению свободы на 2 года и 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года, -
Согласно материалам уголовного дела ОСОБА_2 27 февраля 2010 года примерно в 11 часов 00 минут в сквере железнодорожной станции Очеретино Донецкой железной дороги сбыл гр.ОСОБА_3 особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка массой 0,205 грамма. В отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.
В представлении следователь просит суд избрать в отношении подозреваемого меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку ОСОБА_2 совершил преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, указанное преступление совершено во время испытательного срока, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, совершить новое преступление и помешать обеспечению исполнения приговора по делу.
Изучив материалы уголовного дела, допросив подозреваемого, заслушав пояснения следователя, в производстве которого находится дело, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым избрать в отношении подозреваемого меру пресечения в виде содержания под стражей, суд приходит к выводу, что срок задержания следует продлить до 10 суток, поскольку в материалах дела отсутствуют данные, в полной мере характеризующие личность задержанного.
В частности, со слов задержанного он является инвалидом 3 группы, имеет ряд других заболеваний, однако какие-либо данные, подтверждающие либо опровергающие указанные обстоятельства к делу не приобщены. Отсутствует также характеристика с места жительства задержанного.
Указанные сведения имеют существенное значение для принятия судом обоснованного решения об избрании в отношении задержанного меры пресечения в виде заключения под стражу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.8 ст. 165-2 УПК Украины, суд -
Продлить срок задержания ОСОБА_2 до 10 суток.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: