Справа 2 «а» - 665/2010
22 березня 2010 року м. Макіївка
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Єрьоміна Д.О.,
при секретарі Хоменко А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в обґрунтування якої зазначив, що 01.10.2009 року відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КпАП України, де зазначено, що він керував транспортним засобом Шкода «Супер Б», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, без полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п. 2.1 г Правил дорожнього руху України, та на його підставі винесено постанову про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. З даною постановою позивач незгоден, оскільки на той момент, коли його зупинив працівник ДАІ він мав при собі поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, однак не зважаючи на це працівником ДАІ було складено адміністративний протокол відносно нього.
В судовому засіданні, позивач ОСОБА_1, свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АН 169277 від 01.10.2009 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн..
Представник відповідача, управління ДАІ при ГУ УМВС України в Донецькій області, в судове засідання не з'явився про причини своєї неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить зворотна розписка рекомендованого листа в матеріалах справи. В зв'язку з чим, суд відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України вирішив за можливе розглянути справу у відсутність не з'явившегося відповідача на підставі наявних доказів в матеріалах справи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи і перевіривши надані докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні було встановлено, що 01.10.2009 року відносно ОСОБА_1 було складено постанову справі про адміністративне правопорушення серії АН № 169277, де зазначено, що 01.10.2009 року о 13.35 год. на перехресті вул. Постишева з пр.-ом. Ілліча у м. Донецьк, ОСОБА_1, керував автомобілем «Шкода Супер Б», номерний знак НОМЕР_1 без полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на підставі чого було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 256 КпАП України /а.с. 6/.
Відповідно до припису п. 4 ч. 2 «Інструкції з організації підрозділів Державтоінспекції МВС України, щодо контролю за наявністю у водіїв полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власних наземних транспортних засобів та страхування сертифікатів «Зелена картка» при нагляді за дорожнім рухом» незалежно від наявності спеціального знаку працівник Державтоінспекції МВС України в обов'язковому порядку здійснює перевірку чинності поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власних наземних транспортних засобів (страхового сертифікату «Зелена картка») у випадках: зупинки транспортного засобу, водій якого порушив Правила дорожнього руху; причетності транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди.
Позивачем у судовому засіданні було надано і судом оглянуто поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власних наземних транспортних засобів № ВС 5511930, забезпеченим транспортним засобом в якому значиться автомобіль марки «Шкода Супер Б», державний номерний знак НОМЕР_1, тобто автомобіль, що належить позивачу по справі - ОСОБА_1 Крім того, у цьому ж полісі зазначеного строк його дії - один рік, а саме: з 22.04.2009 року по 21.04.2010 року. Тобто на момент складання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів був чинний і у діях ОСОБА_1 не було складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП
На підставі наведеного, суд вважає, за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, постанову по справі про адміністративне правопорушення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмір 850 грн. скасувати, оскільки позивач діяв відповідно до вимог Правил дорожнього руху України.
Керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 69-72, 86, 158-163, 167, 185, 186, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 256, 283 КпАП України, суд -
постановив:
Позов ОСОБА_1 Йосипвича - задовольнити.
Постанову в справі про адміністративне правопорушення від 01.10. 2009 року серії АН № 169277, яка була складена ІДПС БДПС м. Макіївки сержантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанови складена суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя
Справа 2 «а» - 665/2010
ВСТУПНА ОСОБА_3 ЧАСТИНА
22 березня 2010 року м. Макіївка
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Єрьоміна Д.О.,
при секретарі Хоменко А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд -
встановив:
Керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 69-72, 86, 158-163, 167, 185, 186, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 256, 283 КпАП України, суд -
постановив:
Позов ОСОБА_1 Йосипвича - задовольнити.
Постанову в справі про адміністративне правопорушення від 01.10. 2009 року серії АН № 169277, яка була складена ІДПС БДПС м. Макіївки сержантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти днів.
Вступна та резолютивна частина постанови виготовлена суддею у нарадчій кімнаті.
Суддя
Рекомендованим листом (справа № 2а-665/10)
Управлінню державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області
ОСОБА_4, вул. Ходоковсько, 10
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області надсилає до Вашої адреси копію постанови від 22.03.2010 року для відома.
Додаток: копія постанови від 22.03.2010 року на 1 арк.
Суддя Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Д.О. Єрьомін