Справа № 2-716/2009р.
іменем України
«06» квітня 2009 р. Центрально - Міський районний суд м. Горлівки в складі:
головуючого - судді Зайченко С.В.,
при секретарі - Березка С.Г.
за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Горлівці Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Вказав, що 23 липня 2005р. він уклав шлюб з відповідачкою. Цей шлюб для них обох був першим. З січня 2007 року сторони фактично припинили подружні відносини. Позивач вказав, що сумісне життя з відповідачем не можливо, тому що вони з відповідачем виявилися різними людьми, через що в сім'ї часто виникали суперечки, вони втратили взаєморозуміння і повагу один до одного. На примирення він не згодний, вважає що сімя розпалася та зберегти її не можливо. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Просив розірвати шлюб .
У судовому засіданні позивач наполягав на позовних вимогах, мотивуючи їх аналогічно викладеному в позовній заяві, наполягав на розірванні шлюбу, вказав, що подружні відносини з відповідачкою припинені з січня 2007 року.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, підтвердивши фактичні обставини, викладені в позовній заяві. Підтвердив, що подружні відносини припинені з січня 2007 року , вказала, що зберегти сімю неможливо.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне.
23 липня 2005 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу прийняла прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 укладений шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції в Донецькій області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 727. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з відповідачкою. Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2007 р., по викладеним вище мотивам подальше спільне проживання сторін і збереження родини стали неможливими, шлюб розпався, збереження сім'ї суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, і тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст. ст. 104-105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 212 - 217, 223 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3 (до реєстрації шлюбу - ОСОБА_3) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції в Донецькій області , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 23 липня 2005 р. зроблено запис за № 727, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути в дохід держави державне мито з ОСОБА_1 в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8 (восьми) гривень 50 копійок та інформаційно-технічні витрати пов'язані з розглядом справи в розмірі 7 (сими) гривень 50 копійок.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя С.В. Зайченко