Справа № 2-2581/2009р.
іменем України
«21» жовтня 2009 р. Центрально - Міський районний суд м. Горлівки в складі:
головуючого - судді Зайченко С.В.,
при секретарі - Бабець О.В..,
за участю позивача ОСОБА_1.,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 16.05.2006рокузареєстрував шлюб з відповідачем. Сімейне життя не склалося. З березня 2009року шлюбні відносини та ведення спільного господарства були припинені. В період шлюбу, за рахунок спільних коштів, 19.05.2008р. відповідачка уклала договір банківського внеску №1041/0403663000760002 з ТОВ «Український промисловий банк» в Горлівському відділенні №1 Донецького філіалу, без його відому. Відповідно до п.1.1 зазначеного договору банк прийняв у відповідача внесок в сумі 11425 гривень на строк 390 днів, тобто до 12.06.2009р.. Відсоткова ставка по внеску складає 17,2% річних. Вважає, що його частина складає 5712,50 гривень та відсотки по внеску, оскільки внесок являється сумісно набутим майном та підлягає розподілу в рівних частках відповідно до ст.ст. 60,63,70 Сімейного Кодексу України. Відповідач не згодна добровільно провести розподіл сумісного набутого майна. Просить розділити між сторонами банківський внесок в сумі 11425,00 гривень та відсотки по внеску, які знаходяться в Горлівському відділенні №1 Донецького філіалу ТОВ «Український промисловий банк» на підставі договору банківського внеску №1041/0403663000760002 від 19.05.2008р. в рівних частках.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, підтвердивши вищезазначені обставини.
Відповідач позов не визнав, зокрема пояснив, що спірні грошові кошти не являються спільно набутим майном, оскільки були внесені на депозитний рахунок банку 12 квітня 2006року, тобто до реєстрації шлюбу.
представник третьої особи пояснив, що з відповідачем був укладений договір банківського внеску від 12.04.2006р., відповідно до якого відповідач вніс на депозитний рахунок банку грошові кошти в сумі 11550,00 гривень. Договори з відповідачем від 26.04.2007р. , 19.05.2008р. являються фактичним переукладенням первинного договору від 12.04.2006р. Після квітня 2006 року відповідач не вносив будь-яких додаткових сум на рахунок банку.
Вислухавши доводи сторін, третьої особи, пояснення свідків, дослідивши письмові докази та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 травня 2006року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. До реєстрації шлюбу, 12 квітня 2006року ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Глущенко) ОСОБА_3 уклала договір банківського внеску №1041/0402122000760002 з ТОВ «Український промисловий банк», в особі Горлівського відділення №1 Донецької філії. Відповідно до даного договору банк прийняв від відповідача грошові кошти в сумі 11550 гривень по 16.04.2007р. Відсоткова ставка за внеском складає 16,75%. В 2007 та 2008 роках відповідач фактично продовжував договір банківського внеску від 12.04.2006р. , не вносячи додаткових грошових коштів, що підтверджується копіями договорів банківського внеску від 26.04.2007р., від 19.05.2008р., копіями заяв на видачу готівки №1041/85 від 26.04.2007р., №1041/298 від 19.05.2008р., квитанцією №1041/303 від 19.05.2008р., квитанцією від 26.04.2007р, поясненнями третьої особи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що грошові кошти в сумі 11425 гривень за договором банківського внеску від 19 травня 2008 року являються раніше внесеними коштами відповідачки по договору банківського внеску від 12 квітня 2006року з урахуванням відсоткової ставки.
Спірні грошові кошти не являються спільною сумісною власністю подружжя відповідно до ст.60 Сімейного Кодексу України, тому не підлягають розділу відповідно до ст.ст.70,71 Сімейного Кодексу України.
В задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 60, 70, 71 СК України, ст. ст. 10-11, 57-60, 212 - 217 ЦПК України, -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя - відмовити.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центрально - Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально - Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.В. Зайченко