Справа № 2-2155/2009р.
іменем України
«02» квітня 2009 р. Центрально - Міський районний суд м. Горлівки в складі:
головуючого - судді Зайченко С.В.,
при секретарі - Березка С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Горлівці Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Денніса про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Вказала, що 30 березня 2005р. вона вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем. Для них це був перший шлюб. З травня 2007 року вони припинили подружні відносини. Позивач вказав, що сумісне життя з відповідачем не можливо, тому що вони з відповідачем виявилися різними людьми, через що в сім'ї часто виникали суперечки, вони втратили взаєморозуміння і повагу один до одного. На примирення вона не згодна, вважає що сімя розпалася та зберегти її не можливо. Від шлюбу дітей не мають. Просила розірвати шлюб .
Позивачка у судове засідання не з?явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просила справу розглянути в її відсутність, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, причина неявки суду не відома.
Суд, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне.
30 березня 2005 року між ОСОБА_1 Деннісом і Тіщенко (після реєстрації шлюбу прийняла прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_2 укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 198. Шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2007 р., по викладеним вище мотивам подальше спільне проживання сторін і збереження родини стали неможливими, шлюб розпався, збереження сім'ї суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення. Від шлюбу дітей не мають. На підставі вищевикладеного, позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст. ст. 104-105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 212 - 217, 224-226 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 Деннісом , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу - Тіщенко) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 30.03.2005 року зроблено запис за № 198- розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути в дохід держави державне мито з ОСОБА_1 в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1 Денніса від сплати державного мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 Денніса на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 (восьми) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 (сими) гривень 50 копійок.
Це заочне рішення може бути переглянуто Центрально - Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя С.В. Зайченко