Справа № 2-1439/2009р.
іменем України
28 травня 2009 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі :
судді Зайченко С.В.
при секретарі Березка С.Г.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що 25.04.2005 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки прийняв рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь грошових коштів у розмірі 3629,08гривень. 27 травня 2005 року це рішення набрало законної сили. До цього часу рішення відповідачем не виконано. Невиконання судового рішення відповідачем завдано їй майнової шкоди, яка полягає у знеціненні присуджених їй коштів у зв'язку з інфляцією. Просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 6108,48 гривень та три проценти річних у розмірі 386,13грн.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, підтвердивши вищезазначені обставини.
Відповідач був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомляв.
Вислухав доводи позивача, вивчивши письмові докази та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 25 квітня 2005 року з відповідача на користь позивача було стягнуто в рахунок відшкодування матеріальної шкоди сума 2059 гривень 08 копійок, в рахунок відшкодування моральної шкоди 1500 гривень, а також судові витрати.
Відповідач не був присутнім при розгляді справи.
Зазначене рішення набрало законної сили та було направлене для виконання в Центрально-міський відділ ДВС Горлівського управління юстиції.
Постановою державного виконавця від 21.11.2008 року виконавче провадження закінчено у зв'язку з встановленням фактичного місця проживання. Виконавчий лист направлений відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції.
Суд вважає, що спірні правовідносини по відшкодуванню матеріальної та моральної шкоди були обмежені рішенням суду від 25 квітня 2005 року. На теперішній час діє порядок виконання рішення суду, який регулюється Законом України «Про виконавче провадження (із змінами та доповненнями).
У даному випадку законодавство не передбачає стягнення шкоди з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних.
Посилання позивача на ст. ст.11,509,625 ЦК України в даному випадку не обґрунтовані.
В задоволенні позову слідує відмовити.
Керуючись ст. ст. 10-11, 57-60,212-217, 223, 224-226 ЦПК України, суд
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 6108,48 гривень та процентів в розмірі 386,13 гривень - відмовити.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центрально - Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально - Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Це заочне рішення може бути переглянуто Центрально - Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Зайченко С.В.