№2-704/10
29 березня 2010 року. Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Чапланової О.М.
при секретарі - Кононенко Л.І.
За участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 п ро стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію , -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію. Свої вимоги мотивував тим, що між ВАТ «Донецькобленерго» та ОСОБА_2 виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку позивача - це постачання електроенергії на об'єкт відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та контроль за споживанням електроенергії шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії. Тобто, сторони уклали договір постачання-користування електричної енергії.
ОСОБА_2 має розрахункову книжку, на нього оформлений особистий рахунок № 140507003, він зобов'язаний виконувати «Правила користування електричною енергією для населення» (Правила…) та нести відповідальність за їх порушення.
Відповідач, проживаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, споживав електричну енергію, але розраховувався не в повному обсязі, він не звернувся до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати згідно п.28 «Правил користування електроенергією». Тому станом на 13.12.2009р. заборгованість складає 800грн. 27коп., яка не сплачена відповідачем до теперішнього часу.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 800грн. 27коп.
До початку розгляду справи по суті представник позивача надав заяву, в якій просив позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 п ро стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію залишити без розгляду.
Згідно з ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на те, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 п ро стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію необхідно залишити без розгляду, роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.
Керуючись ч.5ст.207, ст.209, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 п ро стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію залишити без розгляду.
Роз'яснити Відкритому акціонерному товариству «Донецькобленерго», що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуюча суддя О.М.Чапланова