Рішення від 15.03.2010 по справі 2-775/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа №2- 775\2010

15 березня 2010 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого Корекян Н.Р.

при секретарі Башаєвой В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сніжне справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Сніжнетепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач мешкає за адресою: м.Сніжне вул.Леніна 13\1 є абонентом позивача та користується послугами теплопостачання , що відпускається позивачем -виробничою одиницею “Сніжнетепломережа”, що є структурним підрозділом ОКП ”Донецктеплокоммуненерго”. Відповідач не оплачує вартість спожитої енергії, у результаті чого утворилася заборгованість по оплаті .Окрім того на підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума основного боргу відповідача становить за період з 1.10.2004року по 1.12.2009 року 2596,696грн., втрати від інфляційних процесів склали 1491,48грн., 3% річних - 316,78грн., загальна сума заборгованості - 4404,88грн.

Представник позивача прохав справу розглянути у його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач, позов визнала частково в межах суми заборгованості за послуги теплопостачання за період з травня 2007 року, умови договору реструктуризації боргу виконує частково.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно договору дарування від 19.05.2006 року квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, з особистого рахунку 101327 відкритого на ім'я споживача послуг теплопостачання мається заборгованість за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2004 року по грудень 2009 року в сумі 2596,696грн. Між сторонами 5.05.2007 року укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги. за умовами якого ОСОБА_1 зобов*язана заборгованість станом на 1.05.2007 року в сумі 2568,30грн. сплачувати з розподілом за місяцями по 46,69грн протягом 2007-2011 років. Умови даного договору відповідачем виконуються. Поточні платежі за послуги з жовтня 2007 року по грудень 2009 року відповідач не здійснює. Відповідно до підпункту 5 пункту 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.За таких обставин порушене право позивача на отримання оплати за надані ним послуги підлягають задоволенню, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 2406,69грн.

Стосовно позовних вимог щодо стягнення втрат від інфляційних процесів та 3% річних. суд вважає що в задоволенні вимог необхідно відмовити з наступних підстав. Правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем регулюються ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типовим договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проценту не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що між сторонами не виникли взаємні грошові зобов'язання у розумінні ст.625 ЦК України, що спеціальним законодавством не передбачена відповідальність споживача по оплаті заборгованості з пеплопостачання з врахування індексу інфляції та річних у разі несвоєчасної оплати послуг; що між сторонами не укладався договір у письмовій формі, який би передбачав дану відповідальність; що відповідальність споживача у вигляді оплати пені не встановлена у теперішній час, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів втрат від інфляційних процесів, річних не можуть бути задоволенні, в них необхідно відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Зважаючи на ту обставину, що рішенням Сніжнянської міськради від 18.09.2009 р. 35\40-1754 позивач був звільнений від сплати державного мита при зверненні в суд з позовними заявами - судовий збір підлягає стягненню з відповідача. Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. також підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.12,15,16,625 ЦК України, Законом України „Про теплопостачання”, Законом України „Про житлово-комунальні послуги, ПКМУ від 30.12.1997р. №1497 «Про затвердження Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню та водовідведенню», ПКМУ від 21.07.2005р. №630 «Про затвердження Правил по наданню населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води і водовідведення»,.ст.60,88,209,212,214,215ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”в особі виробничої одиниці «Сніжнетепломережа» заборгованість за спожиту теплову енергію станом за період з жовтня 2007 року по грудень 2009 року в сумі 2406грн.69коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом внесення апеляції через цей суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуюча :

Попередній документ
8528726
Наступний документ
8528728
Інформація про рішення:
№ рішення: 8528727
№ справи: 2-775/2010
Дата рішення: 15.03.2010
Дата публікації: 31.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сніжнянський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.02.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Розклад засідань:
17.02.2026 11:20 Личаківський районний суд м.Львова