1-126/2010
29 марта 2010 года Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей - судьи Савковой С.В.
при секретаре - Сазоненко М.Н.,
с участием прокурора - Угорчука Т.В.,
потерпевших - ОСОБА_1,
защитника - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, не военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, дом - 40, обвиняемого по статье 185 ч.3 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_3 в декабре 2009 года, на территории города Снежное Донецкой области, в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, повторно, с проникновением в жилище, умышленно совершил корыстные преступления против собственности, при следующих обстоятельствах.
Так, 20 декабря 2009 года, в период с 17 часов до 20 часов, ОСОБА_3 находился в гостях у своего знакомого ОСОБА_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, дом - 40, где вместе с ним употребляли спиртные напитки.
Подсудимый ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном выше доме, в ночь на 21 декабря 2009 года (точное время в ходе досудебного следствия не установлено), действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, уснул у себя в доме и не наблюдает за его преступными действиями, тайно похитил из дома ОСОБА_4 принадлежащее последнему на праве собственности имущество: алюминиевый бидон емкостью 10 литров стоимостью 130 гривен и алюминиевую кастрюлю емкостью 5 литров стоимостью 65 гривен, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 195 гривен.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_3 в ночь на 21 декабря 2009 года (точное время в ходе досудебного следствия не установлено), после совершения кражи имущества у ОСОБА_4 при обстоятельствах, указанных выше, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, повторно, пришел по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Ново-Стандартная, дом - 23.
Находясь возле двора указанного дома, ОСОБА_3 путем свободного доступа, через незапертую на запоры калитку оградительного забора, проник во двор указанного частного домовладения, где, находясь возле окна спальной комнаты указанного дома, действуя умышленно, с целью тайного похищения чужого имущества, достоверно убедившись в том, что в доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, разбил рукой стекло в оконном проеме спальной комнаты дома, после чего через образовавшийся проем, проник в указанный дом, который является жилищем для ОСОБА_1, откуда, повторно, тайно похитил принадлежащее на праве собственности ОСОБА_1 имущество: велосипед марки «Украина» стоимостью 390 гривен; электродвигатель стоимостью 180 гривен; три поршня от двигателя мотоцикла марки «Урал» общей стоимостью 150 гривен, а также бывшие в употреблении фарфоровые тарелки в количестве 10 штук и картину, не представляющие ценности для потерпевшего ОСОБА_1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 720 гривен.
Виновность подсудимого ОСОБА_3 в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, подсудимый ОСОБА_3, полностью признав себя виновным в предъявленном ему обвинении, суду пояснил, что 20 декабря 2009 года, примерно в 17 часов он пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_4, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, дом - 40, где вместе ним употребил спиртные напитки, после чего примерно в 20 часов они вместе пошли спать, в зальную комнату. Затем он (ОСОБА_3), в ночь 21 декабря 2009 года проснулся, убедившись в том, что ОСОБА_4 спит, прошел на кухню, откуда похитил алюминиевый бидон емкостью 10 литров, после чего прошел в коридор, откуда похитил алюминиевую кастрюлю емкостью 5 литров, и с похищенными алюминиевыми бидоном и кастрюлей вышел на улицу, и сдал их на приемный пункт металла. Затем он пошел к нежилому дому № 23 по улице Ново-Стандартной в г. Снежное, чтобы совершить кражу металла. Через незапертую на запоры калитку он проник во двор указанного частного домовладения, подошел к окну спальной комнаты, разбил рукой стекло в верхней обвязке оконного проема спальной комнаты дома, после чего через образовавшийся проем проник в дом, откуда похитил велосипед марки «Украина», электродвигатель, три поршня от двигателя мотоцикла марки «Урал», а также фарфоровые тарелки и картину, после чего в помещении дома нашел мешок из полимерного материала, в который поместил электродвигатель, три поршня, фарфоровые тарелки и картину, и с похищенным имуществом направился на пункт приема металлолома, распложенный по улице Пожарная в г.Снежное, где сдал похищенное. Деньги, вырученные от продажи похищенного имущества он (ОСОБА_3) потратил на личные нужды.В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_3 подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший ОСОБА_1 суду пояснил, что у него имеется нежилой дом №23, расположенный по улице Ново-Стандартная в г.Снежное, в котором с 1998 года никто не проживает. В данный дом он периодически ходит, так в указанном доме хранится его и супруги имущество. Примерно 20-го декабря 2009 года, он пришел к дому №23 по улице Ново-Стандартная в г.Снежное, и обнаружил разбитое стекло в верхней обвязке окна в спальной комнате. Зайдя в помещение дома, обнаружил. Что похищен велосипед марки «Украина» стоимостью 390грн., который находился в спальной комнате, из кухонной комнаты был похищен электродвигатель стоимостью 180грн., который ранее находился на угольной печи и три поршня от двигателя мотоцикла «Урал» по 50грн., а также обнаружил пропажу фарфоровых тарелок в количестве 10 штук, и картины. В совершении кражи он сразу же стал подозревать ОСОБА_3.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02 февраля 2010 года таковым является дом №40 по улице Гагринской в городе Снежное Донецкой области (л.д. 12-17).
Согласно протоколу осмотра места происшествия таковым также является дом №23, расположенный по улице Ново-Стандартная в городе Снежное Донецкая область. В третьем по счету окне отсутствует стекло в верхней части, ставни и наличники отсутствуют (л.д. 24-39).
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события подозреваемый ОСОБА_3, с выездом на место совершения преступления, рассказал и показал: когда, где, каким образом и при каких обстоятельствах, он:
- находясь по адресу: Донецкая обл., гор. Снежное, улица Гагринская, дом - 40, тайно похитил принадлежащие на праве собственности потерпевшему ОСОБА_4 алюминиевые бидон и кастрюлю.
- находясь по адресу: Донецкая обл., гор. Снежное, улица Ново - Стандартная, дом-23, тайно похитил принадлежащее на праве собственности потерпевшему ОСОБА_1 имущество. В ходе воспроизведения по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Гагринская, дом - 40, была изъята ножовка по резанию металла, на которую указал ОСОБА_3 как ножовку, с помощью которой он распилил раму похищенного у ОСОБА_1 велосипеда ( л.д.82-107).
Стоимость похищенного имущества подтверждается справками специалистов (л.д.21,22,45-47).
Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_3 совершил преступления, предусмотренные:
- ст. 185 ч.1 УК Украины, так как он тайно похитил чужое имущество;
- ст. 185 ч.3 УК Украины, так как он тайно, повторно, с проникновением в жилище, похитил чужое имущество.
Как личность подсудимый ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния (л.д. 120.130-134).
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, его характеристику как личности, чистосердечное раскаяние в совершенном как смягчающее наказание обстоятельство, первую судимость, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения как отягчающее наказание обстоятельство, и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений избрать наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 75 УК Украины, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п.3,4 ст. 76 УК Украины.
В ходе досудебного следствия потерпевшим ОСОБА_1 заявлен гражданский иск в сумме 1100грн., из которых 720 грн. - в виде возмещения материального вреда, 380 грн. - виде возмещении морального ущерба, так как он перенес определенные моральные страдания по поводу похищения его имущества.
В соответствии со ст.1166 ГК Украины материальный вред, причиненный неправомерными действиями имуществу физического лица, возмещается в полном объеме лицом, его причинившим.
В соответствии со ст. 1167 ГК Украины моральный вред, причиненный физическому лицу неправомерными действиями, возмещается лицом, его причинившим, при наличии его вины.
Поскольку ОСОБА_3 признается виновным в совершении преступления, которое повлекло причинение имущественного и морального ущерба потерпевшему, сумма иска является обоснованной, то иск подлежит полному удовлетворению.
Вещественное доказательство - ножовку для резания металла, хранящуюся в Снежнянском ГО ГУ МВДУ в Донецкой области, следует возвратить ОСОБА_4
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_3 по статьям 185 ч.1, 185 ч. 3 УК Украины и подвергнуть наказанию:
-по статье 185 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы;
-по статье 185 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_3 определить три года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом на основании ст. 76 п.п. 3,4 УК Украины обязанности - сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_1 1100грн.
Вещественное доказательство - ножовку для резания металла, хранящуюся в Снежнянском ГО ГУ МВДУ в Донецкой области, возвратить ОСОБА_4
Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через данный городской суд.
Председательствующая