Справа № 2-1099/10
( заочне )
25 березня 2010 року
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді Зайцевої С.А.
при секретарі Солодовник О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про відшкодування шкоди», -
У лютому 2010 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідачі, мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та користуються усіма видами комунальних послуг, в тому числі електроенергією. При перевірці дотримання вимог законодавства України про електроенергетику , в ході якої було виявлено його порушення з боку відповідачів. По даному факту був складений акт № 24197 від 15.11.2009 року, згідно з яким у відповідачів були виявлені наступні порушення: самовільне підключення до мережі поза межами прибору обліку електроенергії; підключення розетки скритої проводки поза межами прибору обліку. Відповідачам був зроблений розрахунок суми, яка підлягала сплаті на відшкодування шкоди, заподіяної порушенням правил користування електроенергією і яка складає за актом від 15.11.2009 року - 2674,53грн. Однак до теперішнього часу сума шкоди за актом відповідачами сплачена не була. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку на рахунок відшкодування шкоди - 2674,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, по справі ухвалити заочне рішення.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяви, про розгляд справи в їх відсутність від них не надходило, суд визнає їхню неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у їхню відсутність у відповідності зі ст.224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів .
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
У відповідності з вимогами Закону України “Про електроенергетику” та “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року споживач зобов'язаний не припускати безоблікового споживання електричної енергії.
Як встановлено у судовому засіданні актом № 24197 від 15.11.2009 року, який був складений в присутності відповідачки ОСОБА_2 та підписаний єю, виявлені порушення вимог діючого законодавства про електроенергетику, у відповідачів була проведена перевірка дотримання вимог діючого законодавства про електроенергетику, в ході якої були виявлені наступні порушення: самовільне підключення до мережі поза межами прибору обліку електроенергії, підключення розетки скритої проводки поза межами прибору обліку (арк.с.9).
У відповідності з “Правилами користування електроенергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, затверджених наказом Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.99 року та зареєстрованої у Мінюсті України за № 919/4212 від 29.12.1999 року відповідачам була нарахована сума збитків по вказаному акту, яка складає: 2674,53 грн. (а. с. 9 об.ст.,11 ).
У відповідності з п. п. 8.14, 8.19 Правил користування електроенергією та ст. 1166 ЦК України абонент зобов'язаний у 10-ти денний строк повністю сплатити спричинену шкоду.
На теперішній час відповідачами визначена сума шкоди не відшкодована, тому суд вважає можливим стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача суму шкоди - 2674,53 грн.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також 51 грн. судового збору до доходу держави.
На підставі вищевикладеного, ст. 64 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст. ст. 6, 10, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про відшкодування шкоди» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДФ ДП « Регіональні електричні мережі», 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87 п/р НОМЕР_1, код ЄГРПОУ 26390719, МФО 377045, в АБ «Енергобанк» у м. Донецьку на відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електроенергією суму у розмірі 2674,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 до доходу держави судовий збір у розмірі 51 грн.
За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Пролетарського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області на протязі місяця зі дня його проголошення через Пролетарський районний суд міста Донецька.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Пролетарського районного суду міста Донецька на протязі десяти діб зі дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається на протязі двадцяти діб після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк зі дня проголошення рішення.
Суддя: (підпис) ОСОБА_4
КОПІЯ ВІРНО : СУДДЯ : СЕКРЕТАР :