Справа № 6-38/2010г.
м. Донецьк 26 березня 2010р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька О.В. при секретарі Кулік Н.Р., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька, про відстрочення виконання рішення суду, -
Заявник звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення Петровського районного суду м. Донецька від 3.12.2009року та ухвали Апеляційного суду Донецької області від 10.02.2010 року, про стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька, на користь ОСОБА_115 000 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди, в зв'язку з тим, що зазначений Фонд не має правових та фінансових можливостей по здійсненню виплат моральної шкоди потерпілим. На підставі цього просить суд відстрочити виконання вказаного рішення суду до 1 січня 2011року.
В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву в повному обсязі .
Позивач по справі - ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що заперечує протии відстрочення виконання рішення суду.
Заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька про відстрочку виконання рішення суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно рішення Петровського районного суду м. Донецька від 3.12.2009р. з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька на користь ОСОБА_1 стягнуто 15 000 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10.02.2010 року вказане рішення суду залишено без змін .
У відповідності зі ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Посилання заявника на відсутність фінансових можливостей щодо відшкодування моральної шкоди протиречить законодавству, оскільки у відповідності зі ст. 21 п. «е» , ст. 25 Закону України «Про загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» в обов'язок Фонду страхування від нещасних випадків входить своєчасно та в повному обсязі відшкодувати грошову суму за моральну шкоду за наявності факту заподіяння цієї шкоди потерпілому за рахунок коштів Фонду. Факт спричинення моральної шкоди позивачу було встановлено рішенням Петровського районного суду м. Донецька 3.12.2010 року.
Ствердження заявника, що зазначений Фонд не спроможний сплачувати вказані кошти суперечить меті створення Фонду соціального страхування від нещасних випадків, оскільки у відповідності зі ст. 46 вказаного Закону Фонд соціального страхування від нещасних випадків проводить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь - якої іншої системи фінансування. Фінансування Фонду здійснюється за рахунок внесків роботодавців, капіталізованих платежів, коштів, одержаних від стягнення відповідно до законодавства штрафів і пені з підприємств, добровільних внесків та інших надходжень, отримання яких не суперечить законодавству. Кошти на здійснення страхування від нещасного випадку не включаються до складу Державного бюджету України, використовуються виключно за їх прямим призначенням. Крім того суду заявником не надано будь-яких доказів відсутності коштів на рахунках Фонду.
Таким чином, судом не встановлено обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, а посилання заявника на відсутність правових можливостей, щодо відшкодування моральної шкоди за рішенням суду, яке набрало законної сили, не ґрунтується на законі і більш того, протиречить йому, що є підставою для відмови в задоволенні заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви начальника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька, про відстрочку виконання рішення Петровського районного суду м. Донецька від 3.12.2010року та ухвали Апеляційного суду Донецької області від 10.02.2010року до 1 січня 2011 року - відмовити.
Суддя : О.В.Трінька