-1-
Справа № 5-31/2010р.
м. Донецьк 26 березня 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Горєєвій Ю.С., за участю прокурора Глуговського Д.І., представника інспекції по виконанню покарань Петровського району м. Донецька ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспекції по виконанню покарань відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, в шлюбі не перебуває, не працює, мешкав за адресою: м. Донецьк-24, вул. Свобідна, 3, -
До суду із поданням звернувся заступник начальника інспекції по виконанню покарань Петровського району м. Донецька про скасування випробного терміну відносно ОСОБА_2
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2, вироком Оболонського районного суду м. Києва від 28 травня 2009 року, був засуджений за ст. 185 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробним терміном на 2 роки відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України. Суд зобов'язав засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтися для реєстрації. Будучи ознайомленим з обов'язками й правилами відбування покарання, покладеними судом на ОСОБА_2, останній на реєстрацію не з'являвся, місце його знаходження не відомо, тому 27.10.2009 р., 16.11.2009 р. заступником начальника інспекції по виконанню покарань до Петровського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області були надіслані подання про привід ОСОБА_2 Крім того, були проведені первинні розшукові заходи по встановленню місцезнаходження останнього. Прийнятими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не вдалось.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника інспекції по виконанню покарань Петровського району м. Донецька, думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, які за собою тягнуть адміністративні стягнення й свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_2 не виконує обов'язки, покладені на нього судом, не повідомив органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
-2-
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що інспекцією по виконанню покарань надано суду досить переконливих доказів злісного порушення засудженим ОСОБА_2, встановлених вироком суду обмежень, що є підставою для задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 408-2 УПК України, суд
Подання заступника начальника інспекції по виконанню покарань Петровського району м. Донецька задовольнити.
Скасувати ОСОБА_2 випробний термін.
Направити ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного йому вироком Оболонського районного суду м. Києва від 28 травня 2009 року за ст. 185 ч. 1 КК України в вигляді 3 років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, обчислюючи строк з моменту затримки ОСОБА_2 в порядку виконання даної постанови.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області протягом 7 діб від дня його оголошення.
Суддя: Ю.Г. Сліщенко