Справа № 2 - 827/2010 р.
м. Донецьк 16 березня 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Горєєвій Ю.С., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності.
Позовні вимоги мотивовані тим, що батькові позивачки - ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності належала квартира АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька. 09 квітня 2004 року батько позивачки помер, не залишивши заповіту. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті була позивачка та відповідачі, інших спадкоємців немає. Позивачка з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась, однак на момент смерті батька, а також до теперішнього часу мешкає у вказаній квартирі, користується спадковим майном, тобто вважається такою, що фактично прийняла спадщину. Відповідачі з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, оскільки на спадщину не претендують. Відмовились від своєї долі в спадковому майні на користь позивачки. На підставі вищевказаного, просить суд визнати за нею право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом.
В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позов і наполягала на його задоволенні, не заперечує проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала у повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Наданими позивачкою документами встановлено, що ОСОБА_4 є батьком позивачки, помер 09.04.2004 р. року, в зв'язку з чим відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька.
При житті ОСОБА_4 заповіту не склав, спадкоємцем першої черги є позивачка та відповідачі.
В судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що спадщину у вигляді вказаної квартири у відповідності зі ст. 1268 ЦК України (2003 р.) прийняла спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_1, яка є позивачем по справі.
Відповідачі позов визнали, тому суд у відповідності до ст. 174 ч.4 ЦПК України за наявності для того законних підстав повинен ухвалити рішення про задоволення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1296 ЦК України (2003 р.), ст. ст. 169, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька після смерті ОСОБА_4, померлого 09 квітня 2004 року.
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не було оскаржено.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.Г. Сліщенко