Справа № 338/1326/19
Провадження № 3/338/529/19
29 жовтня 2019 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
22 жовтня 2019 року близько 15 год 00 хв ОСОБА_1 перебував в приміщенні магазину-кафе "Престиж", що по вул. Грушевського, 70 "а" в селищі Богородчани Івано-Франківської області, в якому реалізуються на розлив вино-горілчані вироби, чим порушив п."б" обмежень, встановлених щодо нього постановою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2019 року у справі №338/1045/17.
Крім того, ОСОБА_1 25 жовтня 2019 року не прибув на реєстрацію в Богородчанське ВП ГУНП в Івано-Франківській області, чим порушив п. "в" обмежень, встановлених щодо нього вищевказаною постановою.
Попередньо ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, зокрема, постановою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 26 липня 2019 року у справі №338/866/19.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, фактичних обставин справи не оспорював. Пояснив, що 25 жовтня 2019 року не з'явився на реєстрацію до Богородчанського ВП, оскільки був на похороні. Також не заперечував, що 22 жовтня 2019 року близько 15 год знаходився в магазині-кафе "Престиж", де продають на розлив вино-горілчані вироби. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушень доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 079829 від 22 жовтня 2019 року;
- копією постанови судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2019 року у справі №338/1045/17;
- копією довідки від 06 березня 2019 року про оголошення адмінпіднаглядному ОСОБА_1 постанови про встановлення адміністративного нагляду;
- копією зобов'язання ОСОБА_1 від 06 березня 2019 року;
- копією листа контролю встановлених обмежень щодо адмінпіднаглядного ОСОБА_1 ;
- копією ліцензії ГУ ДФС в Івано-Франківській області від 21 листопада 2018 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 жовтня 2019 року;
- інформаційною довідкою з бази даних АРМОР щодо ОСОБА_1 ;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 216681 від 29 жовтня 2019 року;
- копією листка реєстрації адмінпіднаглядного ОСОБА_1 в Богородчанському ВП ГУНП в Івано-Франківській області;
- копією постанови судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 26 липня 2019 року у справі №338/866/19.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши подані у розпорядження суду матеріали, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.
Враховуючи наведене, беручи до уваги обставини справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 , з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, яке є необхідне та достатнє для попередження нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283 - 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти стягнення: за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень; за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
У відповідності до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який слід стягнути на р/р UA568999980000031117106009023, отримувач - УК у Богородчанському районі 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Стягнути з ОСОБА_1 384 грн 20 коп судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя Л.Я. Рибка