Ухвала від 30.10.2019 по справі 215/4963/19

Справа № 215/4963/19

2/215/2557/19

УХВАЛА

30 жовтня 2019 року Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері,

ВСТАНОВИВ:

У порушення вимог п. п. 3, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві:

1) не вказано ціну позову, яка повинна бути розрахована відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України;

2) зміст позовних вимог, є неповним та неконкретним, так як: - не зазначено які саме та в якому розмірі судові витрати, позивач просить стягнути на свою користь та з якого саме «відповідача», тоді коли їх двоє;

- чому позивач просить стягнути судові витрати з одного відповідача, тоді коли судові витрати стягуються в рівних частках із кожного відповідача;

3) виклад обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги є неповним та неконкретним, так як не вказано: - із чого виходила позивач визначаючи розмір аліментів на своє утримання в розмірі по 1/4 частини доходів з кожного з відповідачів;

- якою нормою законодавства передбачено стягнення аліментів на утримання матері не менше 50% прожиткового мінімуму на непрацездатну особу взагалі, та з кожного відповідача;

- чому звертаючись до суду зі вказаним позовом, посилається на ст. ст. 3, 15, 118, 119 ЦПК України, які іменуються: «Законодавство про цивільне судочинство»; «Правнича допомога», «Розгляд заяви про забезпечення доказів»; «Відшкодування витрат, пов'язаних із забезпеченням доказів»;

4) не зазначено докази, що підтверджують: - факт того, що позивач сплачує комунальні послуги в літній період близько 600 грн., а в зимовий близько 2000 грн.;

- те, що позивач у 2004 р. перенесла інсульт;

- факт того, що позивач витрачає на придбання ліків близько 500 грн. щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз'яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову з зазначенням доказів, і можливого їх долучення. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: