Справа № 194/1904/19
Номер провадження 2-а/194/17/19
29 жовтня 2019 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДОП Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Горгула Олександра Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ДП18 № 360104 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. за порушення, передбачене ч. 1 ст. 123 КУпАП; закрити відносно нього провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 123 КУпАП.
Вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 160 КАС України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Так, позивачем не зазначено адресу місцезнаходження, поштовий індекс, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача.
Також, слід зазначити, що відповідно до ч. 2, 5 ст. 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Як вбачається з матеріалів справи, надані позивачем копія оскаржуваної постанови та інші документи не засвідчені належним чином.
Крім того, всупереч п. 11 ч. 5 ст. 160 КАСУ не надано позивачем власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно вимог ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підстави викладеного, керуючись ст. ст. 123, 160, 161, 168, 169, 286 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДОП Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Горгула Олександра Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, виправити зазначені недоліки позовної заяви
Роз'яснити позивачеві, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Соколова