Справа № 192/1953/19
Провадження № 3/192/421/19
Іменем України
"30" жовтня 2019 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 місяця 29 числа в м. Пологи, Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 - АДРЕСА_3 , працюючого водієм в ТОВ «ВКФ Ігрек», має посвідчення водія серії НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,
за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10 жовтня 2019 року приблизно о 08 год. 55 хв. на перехресті вул. Богдана Хмельницького та вул. Трегубенко в м. Запоріжжя де рух регулюється сигналом світлофора, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем БАЗ А079.24, номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись на заборонений, червоний сигнал світлофору, не надав перевагу у русі, в зв'язку з чим здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ 2705-222, номерний знак НОМЕР_3 , який рухався на дозволений, зелений сигнал світлофору . В результаті дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 8.7.3 е Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав свою винну у вчиненому правопорушенні та не оспорював зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.
Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 168609 від 10 серпня 2019 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата, час і місце вчинення (а.с. 1).
Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10 серпня 2019 року, в якій вказано місце зіткнення автомобілів та розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2).
Поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що 10 жовтня 2019 року він керував автомобілем ГАЗ 2705 номерний знак НОМЕР_3 , перетинав перехрестя вул. Богдана Хмельницького та вул. Трегубенко в сторону проспекту Соборного, на зелений сигнал світлофору, потратив в дорожньо-транспортну пригоду з автобусом, номерний знак НОМЕР_2 , який перетинав перехрестя на червоний сигнал світлофору (а.с. 4).
Аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с. 5).
За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі санкції, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 грн. 20 коп., тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 124, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О.Стрельников