Ухвала від 30.10.2019 по справі 691/826/17

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/826/17

провадження № 2/691/22/19

УХВАЛА

30 жовтня 2019 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, клопотання представника відповідача, за матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», треті особи: Відділ Державної виконавчої служби Оболонського управління юстиції в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маринець Оксана Сергіївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду перебувають матеріали позовної заяви, з вимогами: про зупинення виконання відділом виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві виконавчого провадження ВП №49743663 від 25.12.2015 року (1), визнання виконавчого напису від 08.12.2015 року №1095 вчинений ОСОБА_2 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу щодо звернення стягнення на автомобіль марки Volkswagen Polo, номер кузова НОМЕР_1 , рік виробництва 2013, колір синій, державний номер - НОМЕР_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , в рахунок заборгованості на користь ТОВ «Порше Мобіліті» в розмірі 148904,41грн., таким, що не підлягає до виконання (2).

У судове засідання учасники судового розгляду, а саме позивач ОСОБА_1 , представник третьої особи Відділу Державної виконавчої служби Оболонського управління юстиції в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маринець Оксана Сергіївна, не з'явилися, повідомлені належно. Позивач надав заяву про слухання справи за його відсутності, підтриманні в повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ «Порше Мобіліті» бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом роз'яснено право відводу, та з'ясовується думка про можливість слухання справи, з інформуванням, щодо відсутності витребуваних документів.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Порше Мобіліті» Климкович Ю.Б. клопотав про відкладення судового розгляду у зв'язку з ненаданням затребуваної інформації, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, за відсутності документів, які були витребувані та не надані до суду приходить до думки про неможливість продовження судового розгляду, і врахувавши клопотання представника відповідача, ухвалює про відкладення судового засідання, та проведення дистанційного судового розгляду.

За нормами ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім, випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч.1). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5).

Суд, має технічну можливість забезпечити участь, присутність осіб, які про це клопочуть, в судовому засіданні, шляхом проведення відеоконференції з найближчим судом до якого можуть прибути - Київським апеляційним судом.

Отже, для забезпечення судового розгляду, дотримання гласності, відкритості судового процесу, змагальності сторін, рівності процесуальних прав і обов'язків сторін у справі, з огляду на внесене клопотання, суд приходить до висновку про забезпечення дистанційного розгляду судового провадження, та участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 2, 43, 49, 211, 212, 222, 258, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи №691/826/17, № провадження 2/691/60/18, за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», треті особи: Відділ Державної виконавчої служби Оболонського управління юстиції в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маринець Оксана Сергіївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання о 09год. 00хв. 11 грудня 2019 року здійснювати дистанційно.

Доручити Київському апеляційному суду, за адресою: вул. Солом'янська, 2а, м. Київ, індекс 03110, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та відповідальній службовій особі, до початку відеозв'язку, перевірити документи особи (осіб), які прибудуть до зали судового засідання.

Копію ухвали направити для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця

Попередній документ
85278814
Наступний документ
85278816
Інформація про рішення:
№ рішення: 85278815
№ справи: 691/826/17
Дата рішення: 30.10.2019
Дата публікації: 31.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження