Справа № 524/270/17
Провадження 1-кп/524/28/19
30.10.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170090004489 від 21.11.2016 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -
У судовому засіданні захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в якому він зазначає, що під час розгляду кримінального провадження у суді при допиті ряду свідків, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 встановлено, що під час досудового розслідування не було оглянуто журналу видачі-здачі вогнепальної зброї стрілецької команди на ст. Кременчук виробничого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця".
Захисник ОСОБА_4 вважає, що інформація, що міститься в журналі видачі-здачі вогнепальної зброї є важливою і необхідною для перевірки показань обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків обвинувачення щодо їх достовірності і правдивості, а також обгрунтованості висновків сторони обвинувачення щодо наявності вини ОСОБА_5 у вчиненні злочину.
З урахуванням викладеного, захисник ОСОБА_4 просить суд надати йому та/або захиснику ОСОБА_11 тимчасовий доступ до журналу видачі-здачі вогнепальної зброї стрілецької команди на ст. Кременчук виробничого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" за період 20-22 листопада 2016 року.
Суд вислухавши думку учасників процесу , прокурора, який підтримує клопотання захисника ОСОБА_4 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 , яка при вирішенні клопотання захисника ОСОБА_4 покладається на розсуду суду, обвинуваченого ОСОБА_12 , який підтримав клопотання захисника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає , що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав :
Статтею 333 ч.1 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ст.. 333 ч.2 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов'язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Враховуючи те, що для встановлення істини по справі і повного, об'єктивного розгляду справи є необхідність у дослідженні вказаних у клопотанні захисника ОСОБА_4 даних , а саме журналу видачі-здачі вогнепальної зброї стрілецької команди на ст. Кременчук виробничого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" за період 20-22 листопада 2016 року, тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ захиснику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво адвоката № 1466, видане 16.04.2015 року Радою адвокатів у Полтавській області та/або захиснику ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво адвоката № 262, видане 30.07.1996 року Полтавською обласною КДКА, до документів, а саме до журналу видачі-здачі вогнепальної зброї стрілецької команди на ст. Кременчук виробничого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" за період 20-22 листопада 2016 року, зобов'язавши їх провести вилучення вищевказаної документації та надання її в розпорядження суду.
Керуючись ст. 332, 333, 372 КПК України , суд , -
Клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Полтавському загону стрілецької команди на станції Кременчук виробничого підрозділу «Полтавський загін воєнізованої охорони» Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (юридична адреса: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Богуна, 1) надати захиснику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво адвоката № 1466, видане 16.04.2015 року Радою адвокатів у Полтавській області та/або захиснику ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво адвоката № 262, видане 30.07.1996 року Полтавською обласною КДКА, тимчасовий доступ до документів, а саме до журналу видачі-здачі вогнепальної зброї стрілецької команди на ст. Кременчук виробничого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" за період 20-22 листопада 2016 року провести їх вилучення та надати в розпорядження Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області .
Строк виконання ухвали суду встановити до 18.11.2019 року.
Роз'яснити начальнику Полтавського загону стрілецької команди на станції Кременчук виробничого підрозділу «Полтавський загін воєнізованої охорони» Регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: