Постанова від 28.10.2019 по справі 524/6980/19

Справа № 524/6980/19

Провадження 3/524/2445/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Обревко Л.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшов з Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючу: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Недостатньо приділяє увагу вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який систематично займається бродяжництвом останній раз даний випадок мав місце ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , чим вчинила правопорушення за, що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.10.2019 року по адміністративній справі №524/6979/19 було притягнено до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_3 за ч.1 ст. 184 КУпАП, по тому самому факту, за тими самими підставам та за те саме правопорушення.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Згідно п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення по даному факту кримінальної справи.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст. 184 КУпАП необхідно закрити, оскільки в наявності є постанова відносно ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності по тому самому факту, за те саме правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п 8 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП на підставі п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя Л.О. Обревко

Попередній документ
85277516
Наступний документ
85277518
Інформація про рішення:
№ рішення: 85277517
№ справи: 524/6980/19
Дата рішення: 28.10.2019
Дата публікації: 31.10.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей