про поновлення провадження у адміністративній справі
28 жовтня 2019 рокум. Ужгород№ 260/424/19
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м.Ужгород, Закарпатська область,88000) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яким просить:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд.4,м. Ужгород,Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ 20453063) щодо зменшення ОСОБА_1 ) АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відсотку грошового забезпечення з 89% до 70% при перерахунку пенсії.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (адреса: пл.Народа, 4. м.Ужгород, індекс 88000, код 20453063) провести ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.
02 травня 2019 року, Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду провадження у справі №260/424/19 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справі № 240/5401/18 (Пз/9901/58/18), що перебуває на розгляді у Великій Палаті Верховного Суду.
Рішенням Верховним Судом у зразковій справі №240/5401/18 (Пз/9901/58/18) від 04 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії задоволено, однак таке оскаржено органом Пенсійного фонду України в апеляційному порядку.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 року зазначене рішення залишено без змін, а тому таке набрало законної сили. (Дане рішення оприлоюднено 25.10.2019 року.)
25 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження справі, яке обгрунтовано прийняттям вищевказаного рішення у зразковій спраів.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ч. 3 ст. 237 КАС України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -
1.Поновити провадження у справі №260/424/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м.Ужгород, Закарпатська область,88000) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
2.Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Плеханова