Справа № 219/9357/19
Провадження № 3/219/4289/2019
29 жовтня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М. розглянувши матеріал, який надійшов від В.о. заступника начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області після доопрацювання надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
На виконання постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2019 року В.о. заступника начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області наданий висновок експерта №022 від 24.10.2019 року.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до вимог ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення розглядаються протягом доби з дня надходження справи.
В матеріалах справи відсутні відомості про належне сповіщання особи яка притягається до адміністративної відповідальності про дату розгляду справи, її явка в приміщення суду для розгляду справи не забезпечена.
Крім того в адміністративному протоколі №0715 від 09.09.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , зазначено, що остання 09.09.2019 року здійснювала переміщення товару, а саме жіночих пухових курток, на загальну суму 29160,00 гривень, а як вбачається з доданого до адміністративного протоколу висновку експерта №022 від 24.10.2019 року та рапорту старшого оперуповноваженого другого відділу управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області, загальна сума товарів, як перевозила ОСОБА_1 складає - 38345,00 гривень, крім того відсутні відомості про ознайомлення ОСОБА_1 з вищезазначеним висновком.
У зв'язку з викладеним, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути в.о. заступника начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області для додаткового оформлення.
Керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283 КУпАП, суддя
Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути в.о. заступника начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області, для додаткового оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М.Фролова