Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про витребування доказів
28.10.2019 р. Справа № 520/5566/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бідонько А.В.,
при секретарі судового засідання - Борисюк Р.Р.,
за участю позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Цуканової С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ", Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ", в якому просить суд:
- дії (рішення) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи що до визнання договору №45113 банківського вкладу (депозиту) та операцій щодо внесення та перерахування коштів на рахунку, відкритому на виконання вказаного договору, визнані нікчемними правочинами, визнати протиправними;
- визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи фонду щодо не включення ОСОБА_1 як вкладника за договором №45113 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в банку Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" за рахунок фонду із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню;
- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та уповноважену особу фонду включити Куделю І.В. як вкладника за договором №45113 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, тобто зобов'язати вчинити законні службові дії.
У судове засідання, призначене на 28 жовтня 2019 року, прибув позивач та представник відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи предметом розгляду даної справи є дії (рішення) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" щодо визнання договору №45113 банківського вкладу нікчемним, а також визнання протиправною бездіяльності щодо не включення ОСОБА_1 як вкладника за договором №45113 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок фонду, тощо.
Проте, зазначеного договору № 45113, на підставі якого безпосередньо ґрунтуються позовні вимоги, матеріали справи не містять.
Суд своїм листом від 18.09.2019 року пропонував відповідачам по справі - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ", Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" надати до суду копію договору №45113 банківського вкладу (депозиту), укладеному 09.07.2014 року ОСОБА_1 з Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Український фінансовий світ", а також рішення, яким зазначений договір №45113 від 09.07.2014 року визнано нікчемним.
Представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 30.09.2019 року надані додаткові пояснення, з яких вбачається, що документи ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" передані на зберігання до Національного банку України.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).
Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Отже, з огляду на те, що матеріали справи не містять доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи, а також з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, для можливості розгляду справи по суті суд вважає за необхідне витребувати з архіву Національного Банку України копії договору №45113 банківського вкладу (депозиту) від 09.07.2014 року, укладеному ОСОБА_1 з Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Український фінансовий світ" та рішення, яким зазначений договір №45113 від 09.07.2014 року визнано нікчемним.
Суд зазначає, що може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
За приписами ч. 1 ст. 147 КАСУ у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування з архіву Національного Банку України - докази по справі, а саме: належним чином завірені копію договору №45113 банківського вкладу (депозиту), укладеному 09.07.2014 року ОСОБА_1 з Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Український фінансовий світ"; копію рішення, яким зазначений договір №45113 від 09.07.2014 року визнано нікчемним із зазначенням підстав його прийняття.
Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Витребувати з архіву Національного Банку України (адреса: вул. Інститутська б. 9, м.Київ, 01601) у строк до 18.11.2019 року належними чином завірені копії наступних документів:
- договір № 45113 банківського вкладу (депозиту), укладеного 09.07.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" ;
- Рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ", яким договір № 45113 банківського вкладу (депозиту), укладений 09.07.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ", визнано нікчемним.
Копію даної ухвали направити Національному Банку України для виконання.
Витребувану інформацію надати безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду.
У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у розгляді справи до 20.11.2019 о 10:00 год.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 29 жовтня 2019 року.
Суддя Бідонько А.В.