Ухвала від 28.10.2019 по справі 440/4026/19

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/4026/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Набоки Юлії Василівни, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Набоки Юлії Василівни, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,а саме просить:

- визнати протиправним бездіяльність приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Набоки Юлії Василівни щодо внесення змін записів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексовий номер: 14789324 від 30.07.2014 19:33:26 на підставі заяви ОСОБА_1 ;

- зобов'язати приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Набоку Юлію Василівну внести зміни в запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексовий номер: 14789324 від 30.07.2014 шляхом виправлення (зміни) реєстраційного номеру об'єкту нерухомого майна у відповідності до фактичної адреси об'єкту на який виникло право власності на підставі договору купівлі-продажу, реєстровий номер №1393, виданий 30.07.2014.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому, варто зазначити, що в силу положень частини другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Частинами четвертою та п'ятою цієї статті визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом досліджено документи долучені до позовної заяви та встановлено, що копії доданих до позовної заяви документів в порушенням вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України не посвідчені позивачем по справі.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Набоки Юлії Василівни, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду завірених підписом позивача (шляхом виконання напису "згідно з оригіналом", зазначенням прізвища та ініціалів особи, її підпису та дати засвідчення) копії доданих до позовної заяви документів разом з їх примірниками для направлення відповідачеві.

Роз'яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.І. Клочко

Попередній документ
85264491
Наступний документ
85264493
Інформація про рішення:
№ рішення: 85264492
№ справи: 440/4026/19
Дата рішення: 28.10.2019
Дата публікації: 31.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)