Справа № 444/2377/19
Провадження № 2-а/444/67/2019
судового засідання
29 жовтня 2019 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючого судді Ясиновський Р. Б.,
при секретарі Реміцька І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 3 УПП у Львівській області ДПП сержанта поліції Садига Юрія Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
Сторони в судове засідання не з”явились, хоча про час та місце проведення такого повідомлялися належним чином.
Виклик направлений позивачу повернувся без вручення адресату із довідкою, "дана адреса відсутня". Щодо електронної пошти, то позивачем в позовній заяві зазначено про відсутність у нього такої. Жодних інших заяв, клопотань про зміну місця проживання чи реєстрації позивач не подавав.
Відповідач свого відношення до позову не висловили, про причини неявки суд не повідомили.
Оскільки сторони в судове засідання не з”явились, відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.
Питання пов”язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
А відтак, суд приходить до висновку, що у зв”язку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти та повторити виклики сторонам за вказаними в позовній заяві адресами.
Керуючись ст.ст.41,160 КАС України, суд, -
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 3 УПП у Львівській області ДПП сержанта поліції Садига Юрія Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на 28 листопада 2019 року о 10:30 год..
Роз”яснити позивачу, що в разі повторної неявки, незалежно від причин неявка, позов буде залишено без розгляду.
Роз”яснити відповідачу, що в разі повторної неявка, незалежно від причин неявки, справа буде розглянута у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ясиновський Р. Б.