Справа № 444/2458/19
Провадження № 2/444/1358/2019
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28 жовтня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Усманова З.З.
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 03.06.2013 року,-
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кудрик Тетяна Петрівна в судовому засіданні заявила клопотання в якому вказала на необхідність повторного проведення судового засідання в режимі відеоконференції, просить суд забезпечити можливість її присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції, яке доручити Червоноградському міському суду Львівської області.
Інші сторони в судове засідання не з"явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вислухавхи думку учасників по справі, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Ч. 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що для забезпечення прав сторони позивача та подання доказів, пояснень, клопотання представника позивача про участь в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Як наслідок суд приходить до висновку, що необхідно доручити Червоноградському міському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначено 02.12.2019 року о 11 год. 00 хв., та в подальшому інші судові засідання, в режимі відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кудрик Т. П.
Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Доручити Червоноградському міському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 02 грудня 2019 року та в подальшому всіх інших судових засідань, у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 03.06.2013 року у режимі відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кудрик Т. П.
Копію даної ухвали направити у Червоноградський міський суд Львівської областідля організації її виконання та представнику позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»- Кудрик Т. П.- для відома.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зеліско Р. Й.