441/1522/18
1-в/441/48/2019
23.10.2019 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. подання начальника Городоцького РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,-
вироком Городоцького районного суду Львівської обл. від 14.12.2018р. ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 152 КК України на три роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного цим вироком покарання з випробуванням на один рік.
02.08.2019р. начальник Городоцького РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській обл. звернулась в суд із поданням про скасування ОСОБА_5 покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного за вищеозначеним вироком покарання, мотивуючи тим, що 21.01.2019р. вирок прийнято до виконання, засуджений викликався для постановки на облік 05 та 14.02.2019р., однак на зазначені виклики не прибув, розшуковими заходами встановлено, що він 10.01.2019р. виїхав за кордон, повернувся в Україну 14.03.2019р. ОСОБА_5 15.03.2019р. прибув до Городоцького РС з питань пробації, поставлений на облік, йому визначено дні явки на реєстрацію - перший і третій вівторок кожного місяця та роз'яснено обов'язки і порядок відбування покарання, а 07.05.2019р. його попереджено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього вироком суду обов"язків або вчинення правопорушень, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування призначеного покарання. Що 15.05.2019р. внесено до ЄРДР відомості про вчинення 14.05.2019р. злочину за ч. 3 ст. 185 КК України, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 . Крім того 18.06.2019р. ОСОБА_5 без поважних причин не прибув на реєстрацію до органу пробації, тому 24.06.2019р. його повторно попереджено про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Не дивлячись на попередження, ОСОБА_5 із 02.07.2019р. на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не являвся. Оскільки засуджений на шлях виправлення не став, не виконує обов'язків, покладених на нього вироком суду, порушує порядок реєстрації, виїжджав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та вчинив новий злочин, просила скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного за вищеозначеним вироком покарання.
В суді представник органу пробації подання підтримала, також пояснила, що 25.09.2019р. ОСОБА_5 оголошувався у розшук в іншому кримінальному провадженні, заразу цьому провадженні взятий під варту, просить про задоволення подання.
Прокурор не заперечує щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 в суді пояснив, що знав про обов"язки покладені на нього вироком суду від 14.12.2018р., що поставлений на облік у секторі пробації та має обов"язок являтись на реєстрацію перший і третій вівторок кожного місяця, що в січні 2019р. злегковажив обов"язками покладеними на нього вироком суду та без погодження з органому з питань пробації, виїхав за кордон. 18.06.2019р. не з'явився на реєстрацію через пожежу, що сталась напередодні у їх господарстві, що 02.07.2019р. не з"явився на реєстрацію, бо переховувався. Визначеної позиції щодо вимог подання не має.
Заслухавши представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.
За положеннями ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 № 7, згідно з ч. 2 ст. 78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Аналіз наведеного дає підстави зробити висновок, що скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе при умові невиконання засудженим покладених на нього обов'язків або ж систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративне стягнення.
За ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
При розгляді подання встановлено, що вироком Городоцького районного суду Львівської обл. від 14.12.2018р. ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 152 КК України на три роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного цим вироком покарання з випробуванням на один рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.
17.01.2019р. копію вищеозначеного вироку скеровано до виконання у Городоцький РС уповноваженого органу пробації і 21.01.2019р. такий прийнятий до виконання.
Як убачається із матеріалів особової справи № 3/2019 на ОСОБА_5 , засуджений не виконує обов'язки, покладені на нього судом і зокрема.
З пояснень ОСОБА_5 в суді та із витягу з бази даних щодо перетинання державного кордону Головного центру обробки спеціальної інформації (а. 67, ос. справа №3/2019) убачається, що ОСОБА_5 10.01.2019р. через пункт пропуску «Рава-Руська» виїхав за межі України, 14.03.2019р. повернувся на Україну, погодження на виїзд від уповноваженого органу з питань пробації не мав.
15.03.2019р. засудженого ОСОБА_5 ознайомлено із постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до органу пробації - перший і третій вівторок щомісяця, йому роз'яснено порядок відбування покарання, обов'язки покладені на нього за вищеозначеним вироком суду та наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням.
07.05.2019р. ОСОБА_5 попереджено про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов"язків або вчинення правопорушень, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування призначеного покарання.
15.05.2019р. слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. за № 12019140180000330 внесено до ЄРДР відомості про вчинення 14.05.2019р. злочину за ч. 3 ст. 185 КК України. У вчиненні цього злочину зараз обвинувачується ОСОБА_6 (а. 83).
18.06.2019р. ОСОБА_5 без поважних причин не прибув на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, тому 24.06.2019р. його повторно офіційно попереджено про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням (а. 43, 79-80).
Не дивлячись на попередження, ОСОБА_5 із 02.07.2019р. на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не являвся, 25.09.2019р. судом оголошувався в розшук у кримінальному провадженні № 12019140180000330 від 15.05.2019р. за ч. 3 ст. 185 КК України, а 16.10.2019р. у цьому провадженні йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Наведене в сукупності дає підстави дійти висновку, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, обов'язків покладених на нього судом не виконує, під час іспитового строку обвинувачується у вчиненні нового злочину, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Ураховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання є обґрунтованим, а тому ОСОБА_5 слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання
Керуючись ст.537 КПК, ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд -
подання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської обл. від 14.12.2018р. за ч. 1 ст. 152, ст. 75 КК України, у виді три роки позбавлення волі, з випробуванням на один рік - скасувати.
Направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської обл. від 14.12.2018р. за ч. 1 ст. 185 КК України - три роки позбавлення волі, в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання, тобто з 16.10.2019р.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.
Повний текст ухвали складено 28.10.2019р.
Суддя: ОСОБА_1