"01" червня 2006 р.
Справа № 30/363-05-8161
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛАССА»
До відповідача: Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1.
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2.
Затоківська селищна рада
Про зобов'язання звільнити земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії.
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність НОМЕР_1
Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність НОМЕР_2
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛАССА» (далі ТОВ «ТАЛАССА»), звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (далі -СПД ОСОБА_1), Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 (далі СПД ОСОБА_2) про зобов'язання звільнити земельну ділянку площею 0, 8 га, що розташована в районі вузького місця коси ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язання відповідачів знести дерев'яні споруди на земельній ділянці площею 0, 8 га, що розташовані в районі вузького місця коси ІНФОРМАЦІЯ_1
З метою повного та всебічного розгляду справи, судом залучено до участі у справі у якості відповідача -Затоківську селищну раду
Представник позивача позовну заяву підтримує, на своїх вимогах наполягає.
Представник відповідачів - СПД ОСОБА_1 та СПД ОСОБА_2 проти позову заперечує та у судовому засіданні надав копію статуту Малого приватного підприємства «Нида», в якому, відповідно до п. 1.2. підприємство засновано засновником: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію договору про спільну діяльність по будівництву та експлуатації «Кемпінга-57 км» та об'єкта громадського харчування від 14 листопада 2002 р., згідно якого МПП «Нида», в особі голови г-на ОСОБА_1 та приватний підприємець ОСОБА_2 об'єднали свої зусилля, майно, грошові кошти та трудові ресурси з метою будівництва «Кемпінга-57 км» та бару для подальшої спільної діяльності з метою отримання прибутку.
Крім того, представник СПД ОСОБА_2 звернув увагу суду на те, що рішенням Затоківської селищної ради від 26.11.1997 р. № 29, на підставі якого видано державний акт НОМЕР_3, земельну ділянку у постійне користування надано ОСОБА_2 без зазначення того, що він є юридичною особою.
Таким чином, представник відповідачів вважає, що у даному випадку позовну заяву надано до фізичних осіб - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тому дана справа не підлягає розгляду у господарських судах.
Розглянув матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до висновку, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України та дана справа має розглядатися у місцевих судах загальної юрисдикції, адже відповідно до ст.ст.1, 21 ГПК України, сторонами у господарському процесі можуть бути лише юридичні особи та фізичні особи - зареєстровані як суб'єкти підприємницької діяльності. Спори за участю фізичних осіб, які не є суб'єктами підприємницької діяльності, не підлягають розгляду у господарських судах.
За таких обставин, провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п.1 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.1 ст.80 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі № 30/363-05-8161- припинити.
Суддя Рога Н. В.