ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7847/19
провадження № 1-кс/753/2996/19
"18" квітня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12019100020000366 від 18.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Старший слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із процесуальним керівником ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , а саме трафіку з'єднань з абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , в період часу з 01.12.2018 по теперішній час
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100020000366 від 18.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2019 приблизно о 15 год. 15 хв. невідомі особи під приводом продажу п'яти токарних верстатів шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 150,000 грн.
Під час досудового розслідування, а саме в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , до вказаного злочину причетні громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . В ході допиту останніх було з'ясовано, що даний злочин міг бути вчинений громадянином на ім'я ОСОБА_8 , який скерував автомобіль який здійснював перевезення п'яти токарних верстатів сполученням м. Київ- м.Маріуполь.
Крім того, було з'ясовано, що на момент вчинення вказаного злочину громадянин ОСОБА_8 користувався мобільними терміналами з абонентськими номерами НОМЕР_1 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та тому є підстави та доречність на отримання від операторів телекомукаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » трафіку з'єднань, з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , які належать особі, яка може бути причетна до вчинення вказаного злочину.
З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представник оператора мобільного зв'язку до суду не викликався.
У судове засідання слідчий не з'явився.
Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, оскільки інформація щодо трафіку з'єднань з абонентськими номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 має значення для встановлення особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 150,000 грн., і може бути використана як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Зобов'язати службових осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документації, а саме трафіку з'єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання - ІМЕІ, а також інформації про зв'язок вказаного терміналу мобільного зв'язку щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місця перебування зазначеного терміналу мобільного зв'язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, за період часу з 00 години 00 хвилин 01.12.2018 по 17.04.2019.
Зобов'язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документації, а саме трафіку з'єднань абонентських номерів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , із зазначенням міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання - ІМЕІ, а також інформації про зв'язок вказаного терміналу мобільного зв'язку щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місця перебування зазначеного терміналу мобільного зв'язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, за період часу з 00 години 00 хвилин 01.12.2018 по 17.04.2019.
Надати слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , ОСОБА_15 можливість вилучити зазначені документи в друкованому та електронному вигляді.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: