ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7086/19
провадження № 1-кс/753/2688/19
"05" квітня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відомості про яке 28.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100020002297,-
04.04.2019 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №12019100020002297 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2019 приблизно о 13:00 год. водій ОСОБА_3 , керуючи а/м «ХОНДА», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись на проїзній частині вул. Бориспільське шосе, в напрямку міста Києва, в районі зупинки «Проліски» допустив зіткнення з задньою частиною нерухомого а/м «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який знаходився у попутному напрямку.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій а/м «ХОНДА», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, після чого був госпіталізований у нейрохірургічне відділення Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги і станом на сьогоднішній день виписаний з останнього.
Клопотання мотивоване тим, що для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, проведення якої- доручити експертам Київського бюро судово-медичної експертизи.
Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 40, 242-244 КПК України,-
Клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відомості про яке 28.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100020002297- задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського бюро судово-медичної експертизи.
На розгляд експертам поставити наступні питання:
-Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Який механізм, локалізація та давність отримання тілесних ушкоджень?
-Чим були спричинені дані тілесні ушкодження?
-Яка ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи могли виникнути виявлені ушкодження внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди?
Для дослідження експертам направити медичну документацію хворого.
При проведенні експертизи та досліджень надати можливість залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.
У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12019100020002297.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1