Справа № 706/598/19
1-кп/706/100/19
про відновлення з'ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та
перевірки їх доказами
29 жовтня 2019 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час судових дебатів виникла потреба подати нові докази на підтвердження обставин того чи дійсно обвинувачений ОСОБА_5 страждав на наркоманію і потребував лікування від неї, чи дійсно він звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Відповідно до ч. 5 ст. 364 КПК України якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази, суд відновлює з'ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, після закінчення якого знову відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин.
Оскільки під час судових дебатів виникла потреба подати нові докази на підтвердження обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи дійсно обвинувачений ОСОБА_5 страждав на наркоманію і потребував лікування від неї, чи дійсно він звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, тому суд вважає за необхідне відновити з'ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами.
Керуючись ч. 5 ст. 364 КПК України, суд
Відновити з'ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, а саме обставин, чи дійсно обвинувачений ОСОБА_5 страждав на наркоманію і потребував лікування від неї, чи дійсно він звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1