Справа №705/3791/19
1-в/705/761/19
28 жовтня 2019 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умань Черкаської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України , -
ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.08.2017 року строк попереднього ув'язнення з 20.07.2017 року до 13.12.2017 року у відповідності до вимог ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 р. № 838-VІІІ, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просив проводити судове засідання за його участі в режимі відеоконференції. При цьому, 23.08.2019 року на адресу суду від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, без фіксування технічними засобами. Після цього, 12.09.2019 року на адресу суду від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він посилався на те, що не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні 28.10.2019 року налагодити відеоконференцз'язок з приміщенням ДУ «Старобабанівська ВК № 92» не представилося можливим, оскільки з іншим судом проводилося засідання в режимі відеоконференції. Одночасно, з урахуванням тривалості провадження по справі, прокурор вказував на можливість проведення засідання у відсутність засудженого з метою дотримання розумних строків розгляду клопотання, що надійшло до суду у серпні 2019 року.
Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» надав до суду заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі.
Прокурор в судовому засіданні вказував, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.01.2019 р. та до покарання за вказаним вироком, на підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань було приєднано покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.08.2017 р., який набрав законної сили 13.12.2017 р. Також прокурор посилався на те, що у кримінальному провадженні за вироком від 17.08.2017 р. ОСОБА_4 був затриманий 20.07.2017 р. та йому було обрано запобіжний захід - тримання під вартою, який не змінювався до набрання вироком законної сили. Датою вчинення злочину за вироком від 17.08.2017 р. є «19.03.2017 р.». За таких обставин, прокурор вказував на наявність підстав для зарахування засудженому ОСОБА_4 , на підставі ч.5 ст. 72 КК України та правових висновків Верховного суду, викладених у п.п. 105-106 постанови Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018 р. у справі № 663/537/17, у строк покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.01.2019 р., строк попереднього ув'язнення за період з 20.07.2017 р. по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 12.12.2017 р. з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Дослідивши клопотання засудженого, матеріали особової справи засудженого, приймаючи до уваги позицію прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 ( у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 5, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув'язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Судом встановлено, що відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_4 було затримано 20.07.2017 р.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.07.2017 р. відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 17.09.2017 р. включно.
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.08.2017 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 було зараховано з 18.08.2017 року, зарахувавши термін його попереднього ув'язнення з 20.07.2017 р. по 17.08.2017 р. включно.Згідно даних вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.08.2017 року датою вчинення злочинів ОСОБА_4 є «19.03.2017».
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 13.12.2017 р. вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.08.2017 року було змінено, в частині стягнення витрат за проведення експертизи, а в решті вирок від 17.08.2017 року було залишено без змін.
Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.08.2017 року набрав законної сили 13.12.2017 р.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.01.2019 р. та до покарання за вказаним вироком, на підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань було приєднано покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.08.2017 р., який набрав законної сили 13.12.2017 р..
Враховуючи викладене, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015) та правових висновків Верховного Суду, викладених у п.п. 105-106 постанови Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.01.2019 року строк попереднього ув'язнення за період з 20.07.2017 року по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 12.12.2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув'язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, - задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015), у строк покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.01.2019 року строк попереднього ув'язнення за період з 20.07.2017 року по дату, яка передує набранню вироком суду від 17.08.2017 року законної сили, а саме по 12.12.2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1