Провадження № 1-кс/712/7725/19
Справа № 712/13319/19
24 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , особи яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_6 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 07.10.2019 року вона звернулася до Начальника Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), з заявою в порядку ст. 214 КПК України, про вчинення злочину, якою просила прийняти та невідкладно зареєструвати заяву, та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати кримінальне провадження за ознаками ст. 128 КК України, стосовно того, що 29.09.2019 близько 14.30 вона з своєю малолітньою дитиною ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилися біля свого під'їзду багатоповерхового житлового будинку, по АДРЕСА_1 , біля горіха, (навпроти під'їзду) дитина нахилилась щоб підняти горіх коли зненацька підбігла собака (породи «Лайка», білого кольору) та вкусила мою дитину за обличчя в ділянці верхньої губи. Собака була без намордника та поводку. Поки приїхала швидка допомога дитина втратила багато крові, яку я ледве зупинила. Внаслідок бездіяльності господаря собаки, були заподіяні тілесні ушкодження моїй малолітній дитині ОСОБА_7 .
Швидка допомога доставила дитину до дитячого травмпункту КНП Черкаської обласної дитячої лікарні, ЧОР.
Відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та досудове розслідування не розпочате, а перевірка по заяві про кримінальне правопорушення проводиться з порушенням вимог КПК України.
За таких обставин, вважає такі дії є незаконними та такими що порушують права скаржника, тому просить суд зобов'язати уповноважених осіб Черкаського ВП Черкаського ГУНП внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 08 жовтня 2019 року у вчиненні кримінального провадження передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (реєстраційний штамп Черкаського ВП 08.10.2019) та розпочати досудове розслідування.
Скаржник в судовому засіданні підтримала скаргу, просила її задоволити з підстав викладених в ній.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги.
Представник Черкаського відділу поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області до судового засідання не з'явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлявся слідчим суддею у відповідності до ст. 135 КПК України.
Суд, на підставі ч.3 ст.306 КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності представника Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 07.10.2019 року звернулася до Начальника Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), з заявою в порядку ст. 214 КПК України про вчинення злочину, реєстраційний штамп Черкаського ВП 08.10.2019.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Заявником подано заяву відповідно до вимог ст. 214 КПК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
В судовому засіданні встановлено, що скаржник станом на день розгляду даної скарги не отримав від Черкаського ВП ГУНП жодної письмової відповіді по заяві від 08.10.2019 року, дані не були внесені до ЄРДР та відповідно не було відкрито кримінальне провадження.
Враховуючи вище викладене та норму статті 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що правових підстав щодо невнесення відомостей згідно звернення ОСОБА_9 по заяві від 08 жовтня 2019 рокупро вчинення злочину не має, а тому слідчий суддя вважає, що скарга в порядку ст. 303 КПК України підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.303-309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Зобов'язати уповноважену особу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в заяві ОСОБА_5 від 08 жовтня 2019 року у вчиненні кримінального провадження передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (реєстраційний штамп Черкаського ВП 08.10.2019) та розпочати досудове розслідування.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та прокурору Черкаської місцевої прокуратури для відома та контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_10
Повний текст ухвали проголошено 29 жовтня 2019 року.