Справа №701/1410/19
Провадження №3-зв/701/5/19
29 жовтня 2019 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко Андрій Іванович, розглянувши заяву судді Маньківського районного суду Черкаської області Калієвського Ігоря Дмиторовича про самовідвід по справі № 701/1410/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , заступника голови Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області, за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП,
29 жовтня 2019 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.
29.10.2019 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказані матеріали були передані на розгляд судді Калієвському І.Д.
Суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський І.Д., 29.10.2019 року подав заяву про самовідвід у розгляді вказаних матеріалів, оскільки існують обставини, які можуть викликати сумнів в його неупередженості та безсторонності при розгляді справи (особа, відносно якої ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , є чоловіком ОСОБА_2 яка працює в апараті Маньківського районного суду Черкаської області на посаді секретаря судових засідань).
КУпАП не містить підстав та порядку вирішення питання про відвід (самовідвід) судді, в зв'язку з чим за аналогією закону слід керуватись нормами Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-76 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
При цьому, заява про самовідвід повинна бути вмотивованою, тобто має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає заяву про самовідвід судді Маньківського районного суду Черкаської області Калієвського І.Д., обґрунтованою та такою, яка підлягає задоволенню з наведених в ній підстав.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 80-82 КПК України, суддя, -
Заяву судді Маньківського районного суду Черкаської області Калієвського Ігоря Дмиторовича про самовідвід - задоволити.
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП передати до канцелярії Маньківського районного суду для перерозподілу з метою визначення іншого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко