Справа № 182/8764/18
Провадження № 1-кс/0182/3502/2019
Іменем України
28.10.2019 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю сторін
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополь клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу у судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Придніпровське, Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, інвалідом та депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією передбаченою ст. 190 ч.1 КК України, -
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , постановити ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді застави.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 04 грудня 2012 року розпочато кримінальне провадження №12012040340000572 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено достатній обсяг обставин, що дають змогу підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення. На теперішній час проведеними слідчими діями встановити місцезнаходження підозрюваного не надалось можливим, його місцезнаходження не встановлено.
Прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.
Вивчивши матеріали вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 КПК, повідомлено про підозру. Особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, а бо особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Як вбачається з матеріалів справи, 18.05.2011 року ОСОБА_5 , вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 190 КУПАП, за даним фактом було відкрито кримінальну справу 07.06.2011 р. №32112462. 18.10.2012 року ОСОБА_5 було оголошено у розшук. Вищевказані відомості зареєстровані у ЄРДР за №1212040340000572 від 04.12.2012 р.. Відомості про те, що складено підозру у відношенні ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, і яка останньому не оголошена слідчому судді не надано. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, а слідчому судді не надано доказів щодо вжиття заходів прокурором для вручення підозри, у спосіб, передбачений КПК України.
В розумінні змісту статтей 176, 177, 183 КПК України будь-який запобіжний захід, в тому числі і тримання під вартою, неможливо обрати стосовно особи, яка не є підозрюваним або обвинуваченим.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку , що у задоволенні клопотання необхідно, в зв'язку з тим, що ОСОБА_5 підозру належним чином не вручено та він не набув на теперішній час статусу підозрюваного.
Керуючись ст. ст. ст. 42, 131, 132, 176-178, ч. 2 ст. 187, 188, 189 КПК України, -
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу у судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Придніпровське, Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, інвалідом та депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого з метою його приводу до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1