Справа № 366/2152/19
Провадження № 3/366/1252/19
16 жовтня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого - с.Прибірськ «Полісся», трактористом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 19.08.2019р. о 23 год. 30 хв. в с.Доманівка Іванківського району Київської області, по вул.Садова, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду у вигляді дерева, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився. Про розгляд справи повідомлений вчасно.
Заяв та клопотань до суду не надіслав.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується:
-даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення Серія ДПР18 № 057221 від 20.08.2019р., від дачі пояснень по суті порушення та підпису якого ОСОБА_1 відмовився;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,
- схемою місця ДТП від 19.08.2019р.,
- копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння;
- копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серія НОМЕР_2 ) з якого слідує, що вищезазначений транспортний засіб належить ОСОБА_3 .
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст.33,283-285, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя Н.А.Тетервак