Справа № 369/3138/19
Провадження №2/369/2338/19
29.10.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Заїка О.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування,
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування.
Представник відповідача подав до суду клопотання про передачу вказаної цивільної справи за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, посилаючись на те, що суть позовної заяви полягає у незгоді ОСОБА_1 із рішенням страхової компанії про відмову у виплаті страхового відшкодування за пошкодження автомобіля Мерседес Бенц, д.н. НОМЕР_1 , який було застраховано за Договором добровільного страхування наземного транспорту № 137699а8ко від 15 травня 2018 року. Прийняття вищевказаного рішення відбулось за місцем знаходження АТ «СК «Аркс»-04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8. Місце прийняття рішення Страховиком вказане у листі Страховика вих. № 6479/12/цв від 01 серпня 2018 року, яким було повідомлено позивача про результат розгляду його звернення стосовно пошкодження автомобіля.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 ЦПК України, яка встановлює, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» є: 04070, м. Київ, Подільський район, вул. Іллінська, 8, що за підсудністю відноситься до Подільського районного суду м. Києва.
У судовому засіданні представник позивача заперечував проти поданого представником позивача клопотання про передачу цивільної справи за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, посилаючись на те, що справа повинна розглядатись Києво-Святошинським районним судом за місцем заподіяння шкоди в Києво-Святошинському районі Київської області, що, як вбачається з матеріалів справи, також підтверджується постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року.
У позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказав своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
У позовній заяві позивач вказав місцезнаходження відповідача за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач подав позов до Києво-Святошинського районного суду за місцем заподіяння шкоди.
Відповідно до постанови судді Києво-Святошинського районного суду від 11 червня 2018 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28 травня 2018 року серії ОБ № 9002805 28 травня 2018 року по автодорозі Тарасівка-Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем «Мерседес-Бенц», р.н. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив виїзд на узбіччя дороги. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1. Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. Постановою судді Києво-Святошинського районного суду від 11 червня 2018 року справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі вимог ст. ст. 124, 247, 280-284 КУпАП закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Як вказував представник відповідача, АТ «СК «АРКС» не є завдавачем шкоди, жодних дій не вчиняв відповідач щодо пошкодження автомобіля позивача, щоб наразі відшкодовувати збитки та розглядати справу на підставі вимог ч. 5 ст. 28 ЦПК України.
Як вбачається з позовної заяви, спір між сторонами у справі виник з приводу відмови у виплаті страхового відшкодування на підставі укладеного договору страхування. Рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування страховою компанією було прийнято за місцем знаходження АТ «СК «АРКС» -04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Згідно вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Розгляд справи по суті судом не розпочато.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування необхідно передати на розгляд за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРКС» за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8, оскільки позовні вимоги стосуються з приводу відмови у виплаті позивачу відповідачем страхового відшкодування на підставі укладеного договору страхування, а тому справа територіально не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 28, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд -
Передати справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.М. Ковальчук