Справа № 362/2315/19
Провадження № 2/362/1803/19
(заочне)
28 жовтня 2019 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Ковбеля М.М.,
з участю секретаря судового засідання - Сілецької М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 92,8 кв.м., житловою площею 76,7 кв.м., 1965 р.п., «Б» госпблок, «В» погріб, «Г» гараж, «К» криниця, «О» огорожа; визнати за ним ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 92,8 кв.м., житловою площею 76,7 кв.м., 1965 р.п., «Б» госпблок, «В» погріб, «Г» гараж, «К» криниця, «О» огорожата визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,104 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.06.2005 року. Після його смерті відкрилась спадщина вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку. Спадкоємцями першої черги до майна померлого ОСОБА_3 є його діти: позивач ОСОБА_1 , син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та його дочка ОСОБА_2 , відповідачка по справі, яка згідно Постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.12.2016 року спадщину у встановлений законом спосіб не прийняла. Позивач являється власником 1/2 частини спірного житлового будинку на підставі Заповіту від 13.09.2000 року. Постановою від 15.12.2016 року державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі права власності на спадкове майно, оскільки не встановлено коло спадкоємців, які прийняли спадщину, а тому позивач вимушений звернутись до суду з вказаним позовом за захистом своїх прав.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просять їх задовольнити.
Оскільки отримана судом інформація не дала можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, суд відповідно до вимог частини десятої статті 187 ЦПК України здійснив виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце, день і час розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, не прибув в судове засідання і не повідомив суд про причини свого неприбуття, суд вважає причини неприбуття відповідача в судове засідання неповажними.
На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи наступного.
Дослідивши та проаналізувавши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).
У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності до ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав набуття громадянами права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини.
Положення ст.ст. 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст. ст. 1223, 1236 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.
Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1225 ЦК України, передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. визначено, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
Укладення таких угод здійснюється відповідно до Цивільного кодексу України з урахуванням вимог цього Кодексу.
Згідно зі ст. 377 ЦК України право на земельну ділянку у разі набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що розміщені на ній, переходить до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).
Розмір та кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у зв'язку з переходом права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, є істотними умовами договору, який передбачає набуття права власності на ці об'єкти (крім багатоквартирних будинків).
Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.06.2005 року (а.с. 6).
Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с. 7), дітьми померлого являються ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та відповідачка по справі ОСОБА_2 .
Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого виконавчим комітетом Мархалівської сільської ради Васильківського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 (а.с. 8).
У відповідності до Довідки про склад спадкоємців, приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу ГТУЮ у Київській області Іваннікова І.М. від 12.04.2019 року, єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, є рідний брат померлого - ОСОБА_1 (а.с.9).
Згідно заповіту від 13.09.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу ГТУЮ у Київській області Іванніковою О.О., ОСОБА_3 заповів належну йому Ѕ частку житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових надвірних будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 (а.с. 10). Власником зазначеного житлового будинку, відповідно до Технічного паспорта на житловий будинок, являється ОСОБА_1 (а.с. 11-13).
На підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-КВ №107627-32291, ОСОБА_3 являється власником земельної по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,104 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с. 15).
Постановою від 15.12.2016 року державний нотаріус Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не встановлено коло спадкоємців, які прийняли спадщину (а.с. 16-17).
Таким чином, оскільки судом достовірно встановлено та підтверджено зібраними по справі доказами факт належності спадкодавцю - ОСОБА_3 спірної земельної ділянки та житлового будинку. Враховуючи встановлені судом обставини та положення законодавства, яким урегульовано спірні правовідносини, та приймаючи факт того, що спадщина у встановленому законом порядку, була прийнята лише позивачем ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що право позивача щодо спадкування підлягають захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно, а тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 25, 328, 377, 386, 1217, 1225, 1233, 1234, 1236, 1268, 1275 ЦК України, ст. 131 ЗК України, ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 92,8 кв.м., житловою площею 76,7 кв.м., 1965 р.п., «Б» госпблок, «В» погріб, «Г» гараж, «К» криниця, «О» огорожа.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 92,8 кв.м., житловою площею 76,7 кв.м., 1965 р.п., «Б» госпблок, «В» погріб, «Г» гараж, «К» криниця, «О» огорожа.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,104 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку.
Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.М. Ковбель