Справа 362/4640/19
Провадження 3/362/1521/19
28.10.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від поліцейського роти № 2 взводу № 2 БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на ТОВ «Новус-Україна», за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
25.07.2019 року о 00 годині 10 хвилин, в с. Гребінки по вул.. Білоцерківська, 11, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110307 дорожній номерний знак НОМЕР_1 , з явними з ознаками алкогольного сп'яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку проводився в присутності двох свідків приладом Drager Alcotest 6810, тест №2616, результат позитивний 1,67%.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 будучи неодноразово викликаним, не з'явився, хоча суд вживав всіх можливих заходів для забезпечення його явки, зокрема, направляв судові повістки
Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.
Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 291659 від 25.07.2019 р., поясненнями свідків, відео з нагрудної камери та результатами Drager Alcotest 6810, тест №2616.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи, що на час розгляду даної справи судом минув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 130, 247 КУпАП, суд ,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя М.М.Ковбель