Справа № 359/6194/19
Провадження № 2/359/2255/2019
30 вересня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.
при секретарі - Степаненко А.О.,
за участі позивача - ОСОБА_1 ,
з участю представника позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Бориспільська міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
09 липня 2019 року позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить : встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на майно, а саме земельну ділянку площею 0,060 га, що знаходиться в радгоспі «Бориспільський», м. Бориспіль, Київської області. Після смерті матері, позивач не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини оскільки тяжко хворіла.
Ухвалою суду від 11 вересня 2019 року витребувано від Бориспільської міської державної нотаріальної контори відомості зі Спадкового реєстру про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 32-33).
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить задовольнити.
Представник відповідача Бориспільської міської ради до суду не з'явився, до суду надійшла заява з проханням слухати справу без участі представника міської ради, при розгляді покладаються на думку суду.
Представник третьої особи Бориспільської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 , дослідивши подані заяви та додані документи, матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області 20 вересня 2011 року (а.с. 11).
Родинні відносини між позивачем та ОСОБА_3 підтверджуються: копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 (а.с. 8-10).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.
Також встановлено, що ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 28 липня 2009 року державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області Сіпко Л.М. за реєстровим № 1-1455, та яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: земельну ділянку площею 0,060 га надану для садівництва, що знаходиться в військовому радгоспі «Бориспільський» міста Борисполя, Київської області, кадастровий номер 3210500000:05:001:0093 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 ( а.с.13-14).
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивач ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулась, в цей час тяжко хворіла. Так, позивач є інвалідом ІІ групи з дитинства, у зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду та проходження щорічного диспансерного лікування, що підтверджується виписками з медичної карти стаціонарного хворого на ім'я позивача, консультативними висновками (а.с. 15-19, 42-43).
З відповіді завідуючого Бориспільської міської державної нотаріальної контори № 1923/01-16 від 11 вересня 2019 року встановлено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , державними нотаріусами Бориспільської міської державної нотаріальної контори Київської області, не заводилась (а.с.39).
Оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась, а також те, що орган місцевого самоврядування - Бориспільська міська рада та представник третьої особи - Бориспільської міської державної нотаріальної контори, заперечень по суті позову не мають, суд прийшов до переконання, що спір про спадщину відсутній.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачу, яка пропустила цей строк з поважних причин, а саме через хворобу, підлягають задоволенню, і позивачу слід визначити додатковий строк три місяці, який на думку позивача, з чим також погоджується суд, є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Початок строку слід відраховувати від дня вступу рішення в законну силу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88,169, 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду виготовлено 07 жовтня 2019 року.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів