28.10.2019
Справа № 361/7236/19
Провадження № 3/361/3754/19
28 жовтня 2019 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, заміжньої, такої, що має малолітню дитину, працює медичною сестрою КЛ «Феофанія», зареєстрованої
АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
01.10.2019, близько 16 години 50 хвилин ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Hyundai» н.з. НОМЕР_2 по вул. Київській в м. Бровари Київської області, на регульованому світлофором перехресті, здійснила маневр повороту ліворуч в напрямку вул. Чорновола на заборонений червоний сигнал світлофору, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Daewoo Lanos» н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався на дозволяючий рух (зелений) сигнал світлофору в напрямку м. Києва. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водії та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 8.7.3Е Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП визнала, пояснила, що під час проїзду перехрестя помилково користувалась сигналами світлофора, який регулював рух в іншому напрямку. При призначенні адміністративного стягнення просила не позбавляти права керування транспортними засобами, у вчиненому розкаювалась, посвідчення водія використовує для потреб родини. Має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18
№ 509897 від 01.10.2019, схемою місця ДТП до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .
В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , яка посвідчення водія використовує для потреб родини, має малолітню дитину. Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.
Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.
Крім того, стягненню з ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 384 грн. 20 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя О.Ф.Кічинська