Справа №359/9564/19
Провадження №3/359/3412/2019
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16 жовтня 2019 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., розглянувши за участі особи, яка притягається до відповідальності, адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КпАП України,
по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2 -
13.08.2019 року о 14 год. 10 хв. в м. Борисполі Київської області по вул. Київський Шлях 105, під час поверхневого огляду у гр. ОСОБА_1 , виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась порошкоподібна речовина бежевого та темно рожевого кольорів, згідно висновку експерта №11-2/4852 від 10.09.2019 року вказаний зразок містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, масою 0,003 г. та 0,010г., який зберігався для власного вживання без мети збуту, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину свою визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати, зазначив, що наркотичний засіб зберігав для власного використання, без мети збуту.
Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ГР №210020 від 09.10.2019 р., з яким він ознайомлений та який ним власноручно підписаний; копією витягу з ЄРДР №12019110100001363; рапортом капітана поліції Куделі Дмитра; копією протоколу огляду місця події від 23.08.2019 року; копією письмових пояснень правопорушника; висновком експерта №11-2/4852 від 10.09.2019; копією постанови слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Іваніченка А.С. про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18.09.2019 року; копією квитанції №116 від 18.03.2019 року про отримання наркотичних засобів, вилучених з незаконного обігу, копією постанови старшого слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції Тютюна Р.А. про закриття кримінального провадження від 27.09.2019 року, у зв'язку з встановленням відсутності в діях гр. ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, яке підтверджується даними, визначеними в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
Зважаючи на викладене ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При обранні виду та розміру стягнення враховано особу правопорушника, визнання вини, щире каяття, характер скоєного, відсутність тяжких наслідків, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави Україна.
Згідно статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Таким чином вважаю, що речові докази /№ 0025151/ - психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, масою 0,003 г. та 0,010г., що знаходиться на зберіганні в камері схову Бориспільського ВП ГУНП в Київській області підлягає знищенню.
Крім того, витрати за проведення експертизи №11-2/4852 від 10.09.2019 в розмірі 1256,08 грн. слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст. 33, ст. 44, КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2 , визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави (отримувач коштів Борисп. УК/Бориспіль/21081100, ЄДПОУ: 38007070, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA888999980000031114106010004, код класифікації доходів 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2 , на користь державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДПОУ: 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 384 грн. 20коп.
Речовий доказ /№ 0025151/ - психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, масою 0,003 г. та 0,010г., що знаходиться на зберіганні в камері схову Бориспільського ВП ГУНП в Київській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2 , на користь державного бюджету України (рахунок отримувача - UA338999980000031116115010004, отримувач коштів - Борисп. УК/Бориспіль/24060300, код за ЄДРПОУ 38007070, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 24060300), вартість проведення експертизи №11-2/6306 від 15.11.2018 р., в розмірі 1256 гривень 08 копійок.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набрала законної сили ___________________.
Суддя: І.А. Бондаренко